jweikuo wrote:TOYOTA(恕刪) 不過C-HR推出這麼久,也沒看到和泰有什麼作為,近期改款也不盡人意反觀Kicks就聰明不少。算是少數剛推出的新車就給足消費者要的反應也不錯 後續要有車想超越這台國產冠軍小休旅 應該有點難度
attentiveman wrote:不過C-HR推出這麼(恕刪) CHR 一是進口價格相對高,二是個人覺得造型太過前衛,接受度低。Kicks 當然不錯,相對 HRV 來說C/P較高。不過 TOYOTA 針對 Kicks, HRV 將在年中推出國產小休旅,可能即將改寫這個級距市佔率。
原因很簡單,就是利潤不高而已,所以沒有人想搶會買的通常是小資族或第一次買車的族群KICKS 又沒什麼高科技,雙田要把他拉下來實在太容易了但我幹嘛出一台便宜小車瓜分 RAV4 & CHR / CRV & HRV 的市場?X-TRAIL 賣得太差,NISSAN 也是不得已只能撿人家不要的
attentiveman wrote:你這麼一說HR-V當初銷量那麼好,不一定就代表是好車 一開始HR-V也沒有被很看好,至少在M01是這樣,因台本說要引進國產時,T牌也說要賣進口C-HR,很多人就說等C-HR就好,HR-V甜蜜期不會多長。結果C-HR直接搞個限額+砍配備+砍油電車,間接延長了HR-V銷售的甜蜜期。而且台本組裝作工,相信網路有的是影片跟文章,偏偏就發生有某品牌粉絲寫捏造文,甚至連廣告都是對HR-V的針對性攻擊。各車廠搞來搞去反而讓消費者覺得,這小型SUV似乎就只有HR-V還比較像樣點,直到Kick上市才真正在銷售上把HR-V送下去。更別提HR-V車價、配備至今依然不動於衷,很顯然台本認為那樣的銷售成績尚未影響利潤。