購車選擇CX-30/T-Cross/Stonic (第2頁)

阿桃桑

阿桃桑
個人積分：107分
文章編號：75838858

107分

11樓

2019-12-19 10:07

T-cross 是很棒的車，除了價錢偏貴，整體表現很棒，唯一缺點是要改變開車習慣，去適應雙離合器變速箱

LeslieRAGE180

LeslieRAGE180
個人積分：478分
文章編號：75839020

478分

12樓

2019-12-19 10:17

josh0717 wrote:

都是不錯的選擇，...(恕刪)

真的寧可拿來保養也不想就這樣白白繳出去

耶司拉夫

耶司拉夫
個人積分：49分
文章編號：75839064

49分

13樓

2019-12-19 10:19

sono1314 wrote:
有試駕過嗎？這次T-...(恕刪)

現在不是還不能試駕嗎
怎麼知道底盤調性不歐洲...

LeslieRAGE180

LeslieRAGE180
個人積分：478分
文章編號：75839090

478分

14樓

2019-12-19 10:20

sono1314 wrote:
有試駕過嗎？

這次...(恕刪)

不是還沒開放嗎你怎麼開到的...？跪求試駕地點
很不歐洲的意思？可以分享一下嗎感恩

E60才是王道

E60才是王道
個人積分：0分
文章編號：75839397

0分

15樓

2019-12-19 10:39

Cx30,應該會比較好照顧

kobe13794823

kobe13794823
個人積分：20171分
文章編號：75839486

20171分

16樓

2019-12-19 10:45

分享一下經驗談，雖然說是買了focus但是在這之前，還是有去看跟試駕了ma3跟fabia，設計語彙應該還是多少有些類似之處。

首先福斯基團VW的車1.0搭配DSG的部分，其實駕駛路感上算相當不錯，來自於不錯的底盤跟調教，不過也因偏駕駛取向，給予不錯的信心感，所以乘客在某些路段是會有許多不舒服。

但ma3就偏於平衡，就單坐上去其實因為座感較舒服，確實會讓駕駛連油門都變得輕柔，這部分是整個車內氛圍所營照出的錯覺感，連帶乘客都能非常舒服的乘坐。

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：27301分
文章編號：75840631

27301分

17樓

2019-12-19 12:00

kekeye wrote:
每到了過年前這個老是(恕刪)

你到歐洲旅遊一星期回來，你就不會認為T-Cross很有型了。歐洲很普遍的國民平價車。

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：75841393

11993分

18樓

2019-12-19 12:58

LeslieRAGE180 wrote:
不是還沒開放嗎你怎麼開到的...？跪求試駕地點
很不歐洲的意思？可以分享一下嗎感恩

應該是小七講的吧, 操控性跟乘坐性整個被吐槽, 說kona還比較像歐洲車
身為一個汽車媒體人, 講話通常會比較保守, 吐槽到這樣應該已經是非常嚴重的事情了
大概從13分開始看

saozaks

saozaks
個人積分：639分
文章編號：75842479

639分

19樓

2019-12-19 14:16

沒預算考量我會選T-Cross
主被動齊全，車價也不貴
但是後續養車貴 orz

還沒開過歐系車

totodragonfast

totodragonfast
個人積分：1006分
文章編號：75842492

1006分

20樓

2019-12-19 14:17

CX-30跟T-Cross兩台都賣到破百萬，價格帶跟Stonic不同吧？
CX-30要恆溫、Keyless等基本配備是要96.9萬接近百萬
T-Cross要盲點偵側、車道偏移都要買到99.8萬等級
如果拿同樣省稅金的1.0T引擎來說，Stonic 79.9起就有1.0T而且盲點偵測、車道維持輔助都是全車系標配，油耗也有17.8km/l，說真的Stonic CP值真的相比貴快20萬的T-Cross高滿多的
而且說真的T-Cross賣到接近百萬，給1.0T引擎，空間也沒特別大，通常敢賣到這個價格帶的小休旅，不是動力特別好，就是可能有給4ＷＤ，或像CX-30至少還有內裝質感非常好可以說嘴
加上T-Cross還有DSG疑慮，還有福斯的維修保養價格也要考慮進去，說真的要買T-Cross應該不會是考慮CP值或好養車的消費者，口袋要夠深，也要非常有愛，但外型個人也覺得還行
雖然CX-30、T-cross兩台都有ACC不錯，但買到接近100萬這個價格帶真的不如考慮買一般的休旅車空間更大，配備也不會少