• 3

朝安全、經濟的跨界小休旅下手,Stonic和CX-3比較心得分享

unabomb wrote:
先前發文請大家幫忙給...(恕刪)


總覺得以樓主的需求還是Kicks會是比較好的選擇
Kicsk頂規7字頭就能買到主動安全科技、Apple Carplay等配備
油耗表現也絕對符合你要的需求,外型也滿活潑年輕的
而且樓主也有考量經濟性
在後勤妥善率、國產維修保養成本都相對進口車
不僅方便也便宜許多,更不用擔心進口車難養的問題
除非你怕隨時路上辦車聚,不然Kicks從上市至今幾乎每個月都熱賣
會賣那麼好也絕對是有他的原因
考量後續養車的話Stonic除了每年稅金可以省8800,KIA保固也有五年
Stonic可以買到頂規的價錢也只夠買CX-3入門就沒有ACC
而且CX-3入門配的自動剎車作動速域只有4-30公里,只能市區堪用而已
要有完整自動煞車就要花到89.9萬,仍然沒有行人偵測
相比Stonic入門就標配自動煞車與行人偵測,還有車道偏移修正,CX-3只有警示
油耗方面Stonic是17.8Km/l,CX-3是15.4Km/l
真的要比較選比較經濟的車還是Stonic會好一點
行走的荷爾蒙 wrote:
我也有考慮1.4 那...(恕刪)

請問你有去試駕過1.4了嗎?
我那天是試駕1.0版本的
ryankevwes wrote:
總覺得以樓主的需求還...(恕刪)

謝謝你的建議,但之前其實有去展間看過Kicks了,不過沒試駕
內裝質感跟整體的設計,其實還是沒有很符合自己預期
如果不介意內裝,Vitara是個好選擇,1.4T上山下海沒問題。
雖然我不是Vitara的車主,但我有個朋友開Vitara,整天跟我炫耀油耗,真的滿省的....
推一個,一定要去試乘看看!!
Bigstaff wrote:
考量後續養車的話Stonic...(恕刪)

感謝分析!
其實自己覺得比較大的問題好像還是稅金..
如果樓主是我的親弟弟妹妹的話,我會建議選Stonic,CX-3的公司不敢恭維。

如果是我自己的話,預算緊的話我會加錢跳過這個級距,油電神A或FOCUS頂規選一台,預算鬆就海闊天空了。

開車不能不重內裝,這完全是裡子的問題,只要一上車內裝就是視覺觸覺的接觸,如果內裝不喜歡,真的不要勉強。內裝包含車內寬敞與舒適度,CX-3那個空間....小夫妻兩人坐還行,超過二人....除非你恨他,不然坐長途後,他可能會恨你。我自己的車是2000CC的中小型四門轎車,非常堅持後座只能坐兩個人,最少中央扶手能放下來,車價與品牌不論,至少後座要能讓人坐得舒心服貼。

如果是陌生人的話....隨便....
ToroLin wrote:
如果不介意內裝,Vitara...(恕刪)

謝謝推薦,之後會去試看看Vitara喔
內裝其實滿介意的,到時候再看看實車長什麼樣子
但現在可能CX-3跟Stonic先選一台出來
樓主沒有考慮去看現代的kona嗎?
當初我是kona跟cx-3在考慮

兩車都試駕過~本來是買kona 前驅的版本

但後來還是因為親戚認為韓國車....最後選擇了cx-3(另外是我覺得kona沒有acc跟電子手煞車+auto hold真的很可惜)

如果再讓我選一次..我會毫不猶豫考慮kona
CX-3喔
我有一個同事也是他自己+他女朋友
當初以為少人沒啥載人就沒在意後座空間以及後面置物
後來買到覺得CX-3空間是小了些..畢竟有時還是會載到人
後來有點後悔
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?