• 2

直噴引擎的pm2.5與對策

看來你沒開過汽油渦輪直噴,

柴油大卡拖車早就用渦輪直噴了!


這裡面的燃油效率差多少嗎?

我也是開過4門K6,

根本不同等級,

不然 FK10 工程師為何用?

Honda 不是強調高轉引擎多厲害?

還不是全改 1.5t 2.0t直噴!


Freshness wrote:
摒棄缸內直噴即可
弊大於利的技術
引擎高溫又短命,維修代價高昂,車開不到20年報廢,製造更多垃圾

(恕刪)

Freshness wrote:
摒棄缸內直噴即可弊...(恕刪)


GDI是走向HCCI的必經之路,不玩GDI,汽油引擎在十年前就可以打包收工了。
直噴平常行駛都保持個4000rpm以上
好像有更環保的說法
拒買韓國貨,如果你還在哈韓就不要怪台灣經濟差,因為你就是罪魁禍首.
un3354 wrote:
toyota chr 也用雙噴!


不好意思,CHR這顆1.2直噴不是雙噴的喔!
但它符合Euro 6排放。

john65537 wrote:
不好意思,CHR這...(恕刪)


直噴引擎的確會造成PM2.5的產生也是很大的致命傷

跟傳統PFI引擎相比,尤其是渦輪直噴引擎,在燃燒室的壓力(piston的壓縮)以及所產生的溫度都相對來的高
整體的燃燒環境很像柴油引擎

在汽油添加劑業界,我們也開始使用一些在柴油引擎才會用的配方,想辦法讓汽油可以燃燒的更完全

就化學的角度來說,跟之前一位樓主寫的一樣,因為PFI引擎噴嘴在閥門前方,汽油到燃燒室之前有充分的時間跟空氣混合氣化,就比較不會造成PM2.5的產生.

以直噴引擎來說,汽油直接噴到燃燒室,想像一下汽油的微粒還無法完全氣化的情況下就燃燒,只有微粒的表面會充分燃燒,微粒內部溫度較低,會造成燃燒不完全.. 這時候就會產生碳粒子,也就是所謂的PM2.5

在汽車製造業者已經有辦法改善這個問題
就是在噴嘴口附近在外加一個小的空間,讓汽油可以有緩衝,而且燃燒可以更有效率

https://www.iav.com/us/automotion-magazine/automotion-2018-issue-02/pre-chamber-ignition-small-spark-great-effect

有興趣的可以看看這個連結
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?