• 53

錯誤觀念?極速看馬力 加速看扭力

By the way high horsepower = high output = HIGH GAS CONSUMPTION!!!

這篇連結,大家可以研究一下
Diesel performers on track

直線,油門踩到底不放,拚極速,馬力說話

極速用不到的地方如台灣
賽道,山路 ....... 扭力很有用 M550d(扭力大) 勝過 M550i(馬力大)
畢節望族後裔
不是用同樣車型,同樣傳動來比,比較條件不一致,這是要比甚麼
柴油引擎跟汽油引擎混在一起講,轉速域就不同了
變速箱的影響也沒提到,同一台車4AT跟8AT性能會是一樣?
真要比,用一台渦輪車,用remap方式改寫輸出值再來比
勉強算是控制好變因才有意義

硬要像那位磚家說的那樣比,
那拿superb 1.8TSI(160hp/25kgm)跟Camry 2.0直噴引擎(167hp/20.3kgm)
一樣1.5噸重,尺寸相近的車來比
官方數據,極速camry225,superb222差異不大
0-100km/h,camry 10.69s, superb 8.4s
同樣的,拿superb1.6TDI(105hp/25kgm)跟1.8TSI(160hp/25kgm)來比,
官方數據扭力都是25kgm,二者都是DQ200變速箱
1.6TDI的極速只有193km/h,加速更只有12.2s(柴油引擎轉速延伸性差,比這個本來就搞笑的)
已往通識馬力極速,扭力加速沒問題,這磚家的話根本不成立

大陸一堆磚家老是在花虎蘭,連固定變因都搞不懂
這樣也說得過去,那動力學的定律都要改寫了
可惜牛頓那傢伙當初沒被蘋果爆頭,讓一堆人中學力學、動力學學的一蹋糊塗
對了,這位中國之光這種成就鐵定拿到諾貝爾獎,別忘了全國盛大慶祝呀
的確是看馬力阿,渦輪車的加速比較快也是因為有比較廣的馬力平原,扭力只是看做功,還要考慮到做功次數才對啊(也就是看功率),另外變速箱也是重點,一般國產車為了省油還沒到高轉就換檔,加速當然不快。
扭力/馬力,大部分的人都被字面意思給誤導了
扭力是一種力矩,馬力是功率,
單位不同,根本就不能拿來比

其實加速就是看馬力(功率)
****馬力(功率)=扭力(力矩)X轉速***

看不懂?
嗯~~~~那你物理應該.......我不好意思說破

扭力40轉速2000 VS 扭力20轉速4000
其實一樣有力啦
你把他想成柴油車2000轉VS汽油車4000轉時的力道
這樣有沒有了解
其實很簡單,引擎轉速拉高需時間是關鍵。

若油門踩底不放"維持最高輸出轉速"是看馬力,渦輪車的加速比較快也是因為有比較廣的高扭力平原,"轉速拉高需時間",才有低轉高扭有利加速此說法。

扭力只看單一次做功,還要考慮到做功次數(轉速)才對(看功率),只是做功次數拉高需要時間……所以強壯下盤拉高單一作功很重要。


691titanus wrote:
的確是看馬力阿,渦輪...(恕刪)

tmy-D wrote:
扭力/馬力,大部分...(恕刪)

這也就是一些NA高性能引擎斷油轉速都比較高的原因
尤其是Honda當年那些銘機,
8000轉都只是起跳值
2.0的排氣量在沒有缸內直噴的古早,不用渦輪就可以壓榨出200多匹馬力
不過扭力還是19點幾到20kgm而已
起步 和 山路行駛 看 扭力
極速 和 直線加速 看 馬力
不管扭力還是馬力,主要看腳力道夠不夠
起步靠扭力,尾速靠馬力





PPG514 wrote:
極速看馬力 加速看...(恕刪)

PPG514 wrote:
極速看馬力 加速看...(恕刪)


車子主要是看馬力,也就是輸出的功率


扭力的部分可以靠變速箱來解決。



扭力太小,配上綿密檔位的變速箱,一樣可以發揮很強大的加速力道。
  • 53
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 53)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?