• 3

同價位的國產車跟進口車會怎麼選?

生命無價...當然是進口車...
Tyronlu wrote:
最近跟朋友討論,差...(恕刪)

Tyronlu wrote:
最近跟朋友討論,差...(恕刪)


導航每次買車怎麼看都沒比股哥好用:(

Tyronlu :

雖是同價位的國產車跟進口車....你拿不同品牌,怎比?

沒意義啦!!!

喜歡進口車,就不要拿國產車進來比!!!
專挑對手沒有的配備來寫
自己沒有的不寫

這種文沒有參考價值
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

fish771116 wrote:
導航我個人認為哪一家...(恕刪)


汽車導航是最沒用的東西了,買它幹嘛?
我用here語音導航,免費
CRV還有一個很大的優勢就是空間,而且這裡面又只有CRV跟RAV4的二手價妥善率不錯,看來2019還是雙田爭一二名,其他SUV搶第三名XD

meridian wrote:
後座傾角調整怎麼會...(恕刪)

你說的沒錯
樓主一開就把表格寫錯了
而且避重就輕把RAV4看起來缺少的東西寫上去
但RAV4比別台多/贏的地方卻故意不提
不想多說甚麼, 頭腦正常的人看完下面這篇你還會想買CRV, 只能說你就只是個死忠H粉而已
國產CRV剛性...
要以同樣主動安全配備、差不多配備的前提去挑車吧?
裡面最值得買的算Rav4和Outlander
CX-5和CR-V要買到ACC+AEB要破百萬太貴了
Rav4和Outlander現在九開頭就有ACC+AEB
但Outlander你自己也列出來ACC比Rav4的來得好
那如果有動力和進口需求,Eclipse Cross也是不錯的選項
也是九十幾萬就有ACC+AEB,引擎還變成1.5T

Tyronlu wrote:
最近跟朋友討論,差...(恕刪)


看到樓主列了ACC跟車道偏移卻沒有列其他安全配備
建議可以把自動煞車(有沒有含行人偵測)以及盲點偵測也一併列進來,應該會更清楚
我覺得首選是安全配備差不多的情況下,再去選擇國產還是進口
這篇比較表一看就知道是偏頗CRV5,這也沒關系,喜歡就買,
什麼進口國產都是業務在嘴而已,在還沒實車撞過之前,什麼報告都只是參考不是保證。
鋼性差就是國產的原罪,該嘴的是台灣法規不從嚴,賺錢為目的的車商當然不是吃素的。
但預算都來到百萬的話,現在我是比較推RAV4油電入門款,
少個低速跟車及車道維持我是勉強接受,花百萬買舊世代引擎、車體、內裝跟本不考慮。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?