這種測驗根本就不太準,只能做參考而已只要測試者方向盤刻意轉快一點或轉多一點,或是晚一點轉都會造成車子翻車或打滑,不熟悉車況的試車手很容易這樣真要準,應該要找三到五個專業試車手,每個人測試十次到二十次,取平均值才有意義,最好輪胎也全用一樣的,這樣才能真的排除更多因素。某網站找某個試車手然後挑某一次有啥好比的這樣也能自high成這樣結論就是RAV4稱霸國內市場,沒有之一,只有唯一~雖然我買的兩台國產車都不是豐田的但現在要我買休旅車也是買RAV4,找不到缺點了啥全速域ACC,那有啥屁用,時速30內本來就應該駕駛自己自主開,不會對買車決定造成任何影響。能不能找些新的理由,炒這些沒意義的梗,真的是愧對其他車廠發給你們的薪水
jednopivo wrote:所以TNGA底盤到...(恕刪) 迷路測試還有懸吊設定左右結果就看車廠把車設定偏向舒適或運動哪個可以爭取更大客群還有X-TRAIL和CRV都是國慘,海外測試影片也不知道差距多大
k12.tw wrote:你天天在路上用極限操駕? 麋鹿測試是緊急閃避的模擬測試,雖然台灣沒有麋鹿、雖然大家不會沒事天天極限操駕,但是從巷子突然衝出來的小屁孩也不算少見,這時候你可能就會用上麋鹿測試的操駕方式,只要遇到一次,你就不會這樣子想了。這些東西都是備而不用的,大家都希望自己的車子能夠更安全,是吧?