2020國外不論價格高低標配AEB，台灣百萬休旅車或房車若不標配AEB大家能接受嗎？ (第2頁)

czescczesc

czescczesc
個人積分：316分
文章編號：71933348

316分

樓主

2019-01-31 11:14

Koamene wrote:
我覺得不能，畢竟2017...(恕刪)

現在滿多人也是有這樣的想法了
一樣的錢買車，為何要去買安全配備缺少的

czescczesc

czescczesc
個人積分：316分
文章編號：71933398

316分

樓主

2019-01-31 11:17

peacemaker363636 wrote:
Camry直接放生...(恕刪)

確實拿Camry來推測很難保證五代RAV4會不會標配TSS 2.0
但會選擇休旅級距的消費者難道不都是比較重視安全的家庭
這樣不標配TSS 2.0不就跟需求背道而馳了嗎

czescczesc

czescczesc
個人積分：316分
文章編號：71933460

316分

樓主

2019-01-31 11:21

aaaomc wrote:
AEB的增配速度一...(恕刪)

的確現在幾乎買車都一定會上網做功課
網站表格拉出來一比較就看得出來
尤其是對於主動安全配備認識又更多

元氣小牛

元氣小牛
個人積分：121分
文章編號：71933817

121分

14樓

2019-01-31 11:44

我覺得 AEB 蠻重要的...我確定我用不到 AEB 的功能...因為我是有良好駕駛觀念的駕駛，不會去撞別人...

但...我還是被撞了二次...

一次是剛綠燈才要起步，就被後車有點精神晃乎的媽媽大腳油門撞上

一次是大家在停車場排隊進停車場，後車駕駛跟副座的女友聊太開心，油門一催又給我撞上...

當然之前還有便利商店，常常被車子爆衝，撞進去...

救救馬路三寶，請投 AEB 一票。

egoempathysales

egoempathysales
個人積分：598分
文章編號：71933980

598分

15樓

2019-01-31 11:55

donhsueh322850 wrote:
大概4年前車廠才把ESP...(恕刪)

認同，這是時間的問題，只能用時間去換:)

oxxx

oxxx
個人積分：6035分
文章編號：71934224

6035分

16樓

2019-01-31 12:14

我也是希望全部的車都要有AEB..

不是你會撞人的問題

是為了不要讓別人撞到或降低被撞到的機率

沒有AEB應該拒買..

weihow0822

weihow0822
個人積分：1534分
文章編號：71934581

1534分

17樓

2019-01-31 12:45

在意安全的話就樓主說標配自動煞車的車先考慮吧
但用DSG的Tiguan和Fabia要說安全也是有點牽強，所以應該就剩下面幾台
Eclipse Cross、Outlander、Auris、Mazda6、CR-V
90萬上下就掀背車Auris或休旅車Eclipse Cross、Outlander三選一
有多十幾萬預算的可以看CR-V，有多20幾萬預算的可以看Mazda6

shizukaman

shizukaman
個人積分：3271分
文章編號：71934666

3271分

18樓

2019-01-31 12:53

我覺得自動煞車系統真的是所有車廠跟政府都該正視
的安全系統，比氣囊跟都還重要
不僅保護自己安全也保護行人或別的駕駛人安全
也許酒駕可能也不會造成這麼多的危害了

czescczesc

czescczesc
個人積分：316分
文章編號：71935113

316分

樓主

2019-01-31 13:34

元氣小牛 wrote:
我覺得 AEB 蠻...(恕刪)

停車場排隊被撞還滿恐怖的
真是辛苦大大了

BlueSky5230

BlueSky5230
個人積分：29650分
文章編號：71935134

29650分

20樓

2019-01-31 13:36

要先看大家談論的安全是哪方面的，車輛內的安全、車輛外的安全?

AEB若沒有行人與夜間偵測，基本上只是保護到車內人員的安全。

況且，只有新車標配的話，還是無法達到安全提升的成效。因為沒AEB的舊車一堆，你能煞得住，後面沒AEB的舊車就不見得能百分百煞得住，國內在後方撞擊測試這塊尚未納入上市檢驗項目，當你看到Altis能瞬間變成Yaris就明白，汽車媒體不斷強調新車要標配AEB大多只是種行銷噱頭。倒不如落實安全教育，交通違規者要上課並處罰金及社區服務，甚至酒駕者應該接受鞭刑。