• 2

差不多價位的選擇? CX-3旗艦vs. Polo HL?

親戚開馬川外型帥但後座不太樂觀
Polo沒坐過 但Golf的空間感還不錯
要不要等看看CX-3與Polo的折衷方案VW T-cross呢?今年會在台灣上市
兩台都開過,必須力推歐系車POLO的質感,隔音好,又有操控樂趣。
CX-3除了外型稍微亮麗一點,空間小的可怕,單身駕車也許無所謂。
Lance賴賴 wrote:
1.0不是有貨物稅...(恕刪)


有看到貨物稅減免的優惠,但不知道實際差多少?



E-VAP wrote:
這兩台不同車型 設...(恕刪)


Mark zheng wrote:
+1沒錯展間實際試...(恕刪)


我有打算找時間去實際試駕這兩台車,
最快可能年後左右,謝謝提供建議



pendotw wrote:
我是Polo Beats...(恕刪)


當初也有看到Beats的外觀很好看...
但因為我對於音質方面沒有特別要求

喬瑟魯夫 wrote:
最近在看車,本來對CX...(恕刪)


不急著用車可以等等看下一代的cx3~
會以mazda 3的底盤來朔造!空間應該會比現款的大一些!
AquaOneseven wrote:
兩台都開過,必須力...(恕刪)


我結婚生子了也不覺得CX3有這麼不堪啊!
如果在意空間請選得利卡吧!

喬瑟魯夫 wrote:
最近在看車,本來對CX...(恕刪)

配備來說CX-3比較優
我覺得polo開起來也沒啥樂趣啊 100出頭馬力的車 談樂趣?
還是要先回歸樓主對車子外型的選擇
畢竟一台是跨界休旅 一台是五門掀背
雖然CX-3是跨界休旅 不過在空間也沒明顯優勢
反而換上MQB底盤後的Polo 後座空間還蠻OK的
車展的時後CX-3和Polo自己都有去坐過
Polo大改款的確讓人刮目相看
至於兩部車的引擎動力
CX-3 2.0最大馬力156匹 扭力21公斤米
Polo 1.0最大馬力115匹 扭力20.4公斤米
1.0渦輪引擎扭力來的快也夠飽 並不會輸給2.0NA引擎
反而如樓主所說 Polo的稅金可以省很多
空間配備也都到位
我會對Polo比較有興趣
Polo
喬瑟魯夫 wrote:
最近在看車,本來對CX...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?