【海外新訊】2019年最安全的車款攏底家！ IIHS公佈57款Top Safety Pick+與Top Safety Pick車型。 (第2頁)

angusintunghai

angusintunghai
個人積分：306分
文章編號：71438600

306分

11樓

2018-12-21 10:30

做個記錄，之後買車參考。

SUBARU還是幾乎全車系入選。

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：71438777

3133分

12樓

2018-12-21 10:42

瓊斯 wrote:
美國高速公路安全保...(恕刪)

韓國車~~~路過,當作沒看見

WHY...?只是不願意浪費前在韓國貨上

Ronza

Ronza
個人積分：302分
文章編號：71438882

302分

13樓

2018-12-21 10:48

fossnack2 wrote:
IIHS. 本質是...(恕刪)

這個論點也太扯，到底有沒有去看IIHS怎麼評分的？

車子裡面 dummy擺假的？小面積撞擊去看dummy
的腿部數據是怕乘客把內裝撞壞要多花錢修嗎？
每輛車都潰縮成這樣是要修什麼？乘員受傷或致殘，死亡的高額理賠才是保險公司注意的點好嘛。

tangk47

tangk47
個人積分：1498分
文章編號：71438914

1498分

14樓

2018-12-21 10:49

還蠻多台灣有賣的車子都綁上有名，也不乏國產車得獎的
像是剛發表新年式不久的Outlander
在配備和國外越來越同步的前提下，標配ACC、FCM、7氣囊這些安全都有到位的情況下
至少讓國產車也有Top Safety Pcik的水準，讓人蠻安心的感覺

Ronza

Ronza
個人積分：302分
文章編號：71439180

302分

15樓

2018-12-21 11:05

IIHS之所以受到消費者信任除了比NCAP有更多刁鑽的測試之外，另一個原因是IIHS的測試車是匿名去市場買回來的，而不是由車商提供。

Ronniekuo

Ronniekuo
個人積分：13419分
文章編號：71439238

13419分

16樓

2018-12-21 11:09

要相對安全去買大型房車或大型SUV就對了

一台最安全的小車跟一台不合格的大型SUV對撞

我看小車一樣GG

blhsing

blhsing
個人積分：400分
文章編號：71439474

400分

17樓

2018-12-21 11:25

donhsueh322850 wrote:
紅字部份雙田居然只有Camry入列,雙田神話破滅

視力有問題要及早就醫。紅字部份雙田入列的有Insight、Camry與Avalon。包括豪華品牌的話有ES350與RDX。

Lexus居然只有1台入列,可憐喔! 還那麼貴
audi一台也沒有

幫你照樣造句：
Acura居然只有1台入列,可憐喔! 還那麼貴
Ford、Volkswagen、Nissan、Infiniti與Volvo一台也沒有。

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：71439499

3365分

18樓

2018-12-21 11:26

fossnack2 wrote:
IIHS. 本質是美國保險業者為了精算保費而做的測試
出發點跟NCAP不同

IIHS在意的是碰撞後車損狀況,因為這跟他們要花多少錢有關
NCAP注重的是乘客的防護能力
所以IIHS以測試當地熱門車為主個人覺的NCAP比較貼近用車人所需的(恕刪)

你不是在講反話或開玩笑吧?
IIHS不注重乘客的防護能力嗎?

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

aaaomc

aaaomc
個人積分：3365分
文章編號：71439527

3365分

19樓

2018-12-21 11:28

SUBARU為什麼還是搞不定大燈的設計
連續好多年都有車款在頭燈方面拿不到G

我沒記錯的話,FORESTER應該是第一次從TSP+被降到只有TSP..... orz

天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

danyshih

danyshih
個人積分：1998分
文章編號：71440324

1998分

20樓

2018-12-21 12:20

fossnack2 wrote:
IIHS. 本質是...(恕刪)

保費裡最貴的還是美國人命吧~
美國人工這麼貴，高速公路上的碰撞基本上不用修了

Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate