• 8

多加購買一項"1000萬元的汽車超額責任保險,一年只增加你585元"!!! 還是要貨比三家才划算喔! 有圖有真相,直接秀出保單

最近有個新聞

有位貨車司機撞了高級車

身為職業司機

竟然沒有購買相關保險

出事了只會哭窮

媒體還寫的肇事者多可憐

所以被撞的車主是活該嗎?

明明就是位不負責任的肇事駕駛
第三責任險

自從有超額險,第三責任險的理賠金額都選最低了

沒人整天在想去撞別人的車
這是我的兆豐產險保單超額2000萬(含傷害、財損),保費752。如果要含乘客保費是930,不過因我沒保乘客險所以無法附加。「在此更正樓主在後續篇幅寫著我的保額2000萬只有財損無傷亡並不正確,條款另補充如下」。補充為什麼保費會這麼低的原因是車主是30~60歲之間的女性,賠款係數責任險-0.3,車體險-0.6,買車致今從未出險過所以危險係數很低,且網路投保最低還打到82折,兆豐網路就可以線上試算保費,申訴率也不算高。為什麼會保2000萬的原因不是怕撞到超跑而是怕不小心撞到人啊!且1000萬跟2000萬保費只差不到100元就直上了畢竟生命價格遠比財損高多了。另補充一下前2星期朋友騎機車闖紅燈後急剎摔車撞向對向賓士的前輪圈刮傷跟前大燈擦傷,原廠估價14萬,連車主都覺得原廠在坑人,兩人私下合解金額4萬元在警局簽下合解書。4萬元都可以買幾年的第三責任財損險了⋯


nanoitx wrote:
您這個資訊也是挺有用的! 雖然不是自已已經保下去了,但是也代表了"太便宜可能也沒好貨、可能有詐"~~~

所以大家在貨比三家之餘,記得還是稟持著"一分錢一分貨"的概念,不要專找"最便宜的"~~ 以免即使到時候真正辦出險時,保險公司不乾不脆的~~ 申訴率高的原因,大概就是這樣來的吧~~~

感謝您提供這樣的訊息呀! 原來我的585元不是最便宜的~~ 還有更便宜的400多元的!! 呵呵!

這樣的討論都是"有圖有真相",比較不會太多的口水或是人云亦云的網路不實資訊,希望還搞不清楚超額保險概念的人或是還沒保的人,儘快了解後就不會害怕花大錢買超額險這種事情了~~



小弟是保富邦的,四百多元富邦只能保到超額100w吧~
富邦雖然申訴率不是最低的,但因為剛好壽險也是保富邦的
而且又是續保,車籍個人資料都不用重填


這樓的都是正常人
另外一篇的邏輯太可怕了。
都覺得名車該死,還有說超跑該幫其他用車戶買超額保險的......。

dinnerxp wrote:
連強制險都喊貴保不...(恕刪)


真的!我朋友連165塊旅平險都嫌貴,然後馬上打卡在吃帝王蟹火鍋
雖然一年可能五、六百塊超額保險,
假如全台有五百萬個車主,
一年下來,全民超額保險高達30億。

保險公司賺翻了,一年理賠超跑也不超過50件。

理賠上限應立法限定100~200萬,
超過的部份,該車主自行負責才對,
誰叫你開那貴的車出門,還被撞,
造成一般民眾的困擾。

SpaceX wrote:
最近有個新聞有位貨...(恕刪)


這是幸好只撞到法拉利,這種速度撞到人,穩死的。

如果連一年五百多的保費都嫌貴,那就不要開車出來了.....

nanoitx wrote:
撞到一台超跑就賠不...(恕刪)



真是不公平,為什麼 TAXI 就不能購買(汽車超額責任保險)

不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平,不公平
請問超額保險,是賠車的(財損),還是賠對方人受傷?
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?