dustin967 wrote:這話好有深度只有蛋...(恕刪) https://collection.u-car.com.tw/collection/article/2393這次的CR-V真的是蠻大的,空間設計得很能裝紙箱如果你想純當貨車的話,可以考慮CR-V不過比行李箱深度、高度都還是Outlander贏,傾倒後最大深度也是Outlander的186公分勝出X-trail相對中規中矩一些
dustin967 wrote:回過頭來想,當初我也是覺得小轎車的行李箱空間很大、夠用啊……不要小看家人使用車內空間的能耐(恕刪) 看到這段會覺得樓主似乎沒有真的care行李廂空間,反正怎樣都能塞塞湊合著用對吧!?這三台選項的話可能就CRV較好吧,但我不是指行李箱空間,而是衝著它的Honda Sensing全速域ACC。跟其他兩台選項比,這配備有顯著差異。計較那一點點mm的行李空間還不如看看好用的配備
哈~你選的車子跟我當初的口袋名單一模一樣我也是要求空間~因為我要露營開的之前也是小車露營...那時,我最喜歡的是Outlander..因為它是七人坐的規格,所以他一定最大CR-V 那時候有生鏽問題(現在不知道處理好了沒)..所以就淘汰了但最後選的是X-trail最主要是老婆不喜歡Outlander內裝,喜歡X-trail的椅子如果你沒在露營的話,X-trail的他原廠配件有個"多元收納四件組"它可以讓你的行李箱很多變但如果你有特殊需求的話,把你最長或是最高的東西 尺寸量好,看車時,直接叫業務量給你看不然買個不適合的會很幹
16年X-TRAIL 2.0 路過...七月上靜蘆吃水蜜桃順便幫載水蜜桃下山...6X盒算過空車全堆滿,含副駕(不擋照後鏡)可以堆到9X盒,還沒把備胎空間的那塊隔板拿掉當時只有拍兩張,副駕只放底下就沒拍了外盒蘋果裡面是水蜜桃...因為農家直接買現成的盒子來裝XD放東西要看你要放什麼,怎樣堆疊,空隙間可以塞什麼東西
babanana88 wrote:純當貨車的話,可以考慮CR-V...(恕刪) 純當貨車就直接考慮caddy van了拉阿手排可能有困難選zinger真的超大安全配備超陽春我覺得非葉片彈簧非後驅都不適合當貨車
dustin967 wrote:這話好有深度只有蛋殼...(恕刪) 現在大多雙薪家庭,送貨很難喬時間。去賣場買了櫃子,還是60吋電視。或是車上一趟載滿嬰兒床,嬰兒澡盆,嬰兒圍欄,尿布,嬰兒車,一趟直接搬回家,就會覺得車的行李箱還是大的好。
除非樓主工作或生活上需求,車子需載放某種大型物件(如球具、腳踏車.......)那車子空間能否放的下就建議實際去展示間放放看不然休旅車空間大小都差不多耶,若是載送不規則雜物,怎麼放,充分利用空間才是重點若沒有要放固定大型物件,還有很多買車要重視的點都比行李箱空間重要耶(安全、妥善率、維修費、二手價......)