aligary wrote:
HRV和CHR這樣的...(恕刪)
柔T wrote:
可以請問原因嗎?謝謝...(恕刪)
應該指的會被笑鋁罐車或是盤子車之類的吧,但CHR是用TNGA底盤,車體鋼性有提升,所以買你喜歡的就好。
註:買H牌會被笑鏽鏽車或是乳牛車,買F牌會被笑修的痛快,所以不用在意酸言酸語。
aaaomc wrote:
您可以去問UCAR...(恕刪)
我想過去大家對於HR-V空間表現很大的印象
最主要應該是來自於他的行李箱空間設計確實是比同級車要來得更大
加上乘坐表現雖說不是第一 但是也不差 因此讓大家有種HR-V空間表現是最好的錯覺吧
不過既然樓主家中已有小車與轎車的話 怎不考慮等市場個品牌該集聚車款都齊全以後再評估一次
像是Hyundai的kona或是Nissan的Kicks距離上市時間好像都不遠了
kona我是不清楚 但你提到的兩台車缺點部分 根據01去對岸試駕Kicks的報導
一些包含說彈跳感、隔音 或是空間問題 都有機會一次解決
另外還有一個重要的點 就是目前你選擇的兩台車 我是認為車價以及配備都還有進步空間
尤其是HR-V 並非要潑你男友冷水 單就配備來看我認為與車價並不符
CH-R的話價格也不低 雖說是進口車但對比國外同樣拔掉許多配備
但這就是目前這市場的生態 也如上面大大提供的資料所示
選擇不少 建議可以再等等 到時一次性的比較 或許結果會不盡相同
內文搜尋

X