SDGE wrote:
樓主若是有考慮FX3...(恕刪)
EX35就算了吧~
內部空間較小,實際乘坐感覺比New G35 Sedan還要小.
定價分199跟195兩種.
說實話,FX35還是比較划算.
但是FX35跟RX350年底都要改款了.
版主要不要再忍個一年呢?
可能閣下試乘的XC90跟在下的愛車XC90不同台??
XC-90
空間最大 ==>就第二排空間來看,RX最大,FX也不錯,XC相對小(腳部空間),因必須考量第3排座椅空間,但是RX,FX都無第三排座椅可用,第一排駕駛座空間來看,XC90不會特別大
外型低調 ==>不能同意你更多
安全性高 ==>不能同意你更多
內裝不差 ==>內裝不炫,但是質感高檔
加速順暢 ==>輸FX不少(以2.5Turbo比FX35;2.9Turbo絕對贏過FX35,3.2 N/A也是輸FX35,2.4L D5柴油則更別提),中高速時卻贏RX
音響也挺不錯 ==>不能同意你更多,說實話該是其中最好的(至少4位公司RX車主的認為)
皮椅質感差，不好坐 ==>這就100%不同意了!!VOLVO的座椅/頭枕品質及舒適感,一直是獲得非常好的評價的,甚至是在雙B之上;如果閣下認為的是第2排座椅太直太挺而無法調整角度,那是因為safety的考量,2006/2007 US IIHS對LSUV的推薦中,也只有MB ML series/XC90是唯二推薦最安全車種,FX,RX,Q7,X5....等都因後座座椅安全性而遭到扣分;至於"質感"??這如果指的是"炫"(好比啥透氣孔,鑲線邊,12向可調...)的話,那倒真不是XC90的強項(XC90第二排座椅甚至連電動調整都沒,只能手動調前後),不過XC90的皮椅表面開久了的確容易皺,看起來會比較醜!
側傾嚴重 ==>這真的也很難同意,比FX的確是側傾較重(FX相對車身低),但是比起RX350.....絕對好上很多(至少4位公司RX350車主加上在下共同的認為)
以上是小弟的一些意見,參考一下吧~
空間部分我是以整體論...
加速部分我是以順暢感來說.不是就數據..
我試乘的是3.2NA...就順暢度來說很不錯
但是還是輸VQ35..不管是排氣量或是引擎本身..
質感這部分可能就沒有比較標準...
就像很多人覺得LEXUS內裝很有質感..我就沒這麼認為
如果考量上安全性的話..椅子難坐點是可以接受的..
但是不考量那部分的話...就有差..
側傾部分...我在長輩決定要買車之前曾經上網問過...結果大部分VOLVO車主都說XC-90的側傾表現非常好
所以我就特別試了一下....以FX跟XC來比的話XC的確是輸了..
但是沒有試過其他舒適型的休旅所以不知道XC在舒適取向的車中表現如何
但是空間跟你本來選的那三台比起來就小了不少
所以如果有考慮空間的話..X5大一點...
但是....
以X5的價錢來說...
我會選擇ML 320CDI或ML350....
內裝好X5太多...
250-300萬的休旅車如果不在意維修的話
discovery 3 跟 toureg都是不錯的選擇...
DISCOVERY 跟X5 是目前唯二兩台一體成型車體的車子
D3評價相當高....只是實在是被台灣的後勤體系給搞濫了...
豐島兄~~所言甚是阿!!!
內文搜尋
從 APP 打開
X