• 3

車展看Eclipse Cross,同級渦輪非渦輪休旅對手看光光

chainsmokers wrote:
Tucson後座設...(恕刪)

你說的我去車展前就有看到,所以有特別比了一下
基本上大家椅面長度都差不多(一份DM+手掌長左右),不過就真實可坐長度來說,其實是Tucson最短,理由開文有說了
圖給你參考一下


這是Eclipse Cross的,大概少不到一個指節


Tiguan的椅面長度,差不多貼近


Kuga的椅面長度,也是少一個指節左右


Tucson的椅面長度,少快兩個指節,這樣不貼齊椅背是故意的,因為實際坐的時候因為椅背突真的沒辦法背貼齊


CX-5的椅面長度,差不多貼齊

所以以實際坐起來的椅面長度來說,Tucson最短,再來是Kuga,再來是Eclipse Cross,再來是CX-5和Tiguan
假如綜合後座空間和乘坐舒適度來說,Tucson和Kuga 應該最差
Eclipse Cross和CX-5和Tiguan都不錯

howhowhowfun wrote:
之前就有在關注Eclipse...(恕刪)


樓主真是用心感受每台好車,看你拿了Tiguan DM,看來心裡應該也有底了。口袋夠深就直上進口頂規。

人蔘比當歸大 wrote:
樓主真是用心感受每...(恕刪)

一進車展就先遇到Tiguan
其他DM也都有拿拉,所以就用Tiguan DM來當比例尺
不過頂規價格太高負荷不起,真的買Tiguan的話最理想還是中規的版本

howhowhowfun wrote:
之前就有在關注Eclipse...(恕刪)

日蝕的C/P值真的好

現在買國產車 簡直像盤子
預算少一點的
EC的基本款真的夠用了,配備也不陽春

預算多一點的
129.9萬的KODIAQ 1.4TSI
9SRS ACC+AEB+BLIS+360環景+電尾+超大空間
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!

howhowhowfun wrote:
你說的我去車展前就...(恕刪)


後座空間真的會影響不少人的購車意願,感謝樓主詳細的介紹
不過用dm作比例尺的方式跟實際坐起來的感覺個人覺得還是有差
kuga椅墊比較紮實,一開始會覺得頗硬,但坐久比較不容易腰酸背痛,只是空間真的小(公司車)
tucson椅背雖然比較凸,不過實際去展示間坐,家人居然說還不錯
eclipse跟cx5沒坐過無從比較
howhowhowfun wrote:
之前就有在關注Eclipse...(恕刪)



大大意圖很明顯了,看車也看了那麼久了,只好期待您開箱了。1515151515

magiQ _ Q wrote:
日蝕的C/P值真的...(恕刪)

國產車真的賣太貴
國產車少繳稅但價格也沒有相對拉低,實在讓人不知道該怎麼去選擇國產車

aaaomc wrote:
預算少一點的EC的...(恕刪)

Kodiaq之前有去展間看過,不過只拿到一本DM,連實車和試乘的機會都沒有
不然就眼睛看配備價格是不錯,當然要先能接受等車的事實
不知道現在下訂等車會不會交車的時候19年式也出來了
雖然覺得你是要推Eclipse cross,而這台車確實也是好車
我有去賞車體驗過了,他的椅面真的比較短,不是那麼舒適就是事實
行李箱空間就是比較小也是事實
沒有後座出風口也是事實
反而你說的tucson椅背,反而有人說是舒服的喔
雖然日蝕是跟outlander同樣底盤,
但是軸距還是跟tucson一樣的2670mm,還是比被批評後座空間小的KUGA和CX-5來的短喔
你所提的幾台除了踢館沒有試過外,其他幾台都有去看過了,
個人心得
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?