關於LED大燈驗車 (第2頁)

丹尼爾林

丹尼爾林
個人積分：6分
文章編號：66404778

6分

11樓

2017-11-11 13:14

可以驗過喔沒問題的

pass11116 wrote:
請問目前大燈如果改...(恕刪)

MAX-阿維

MAX-阿維
個人積分：636分
文章編號：66406900

636分

12樓

2017-11-11 17:49

高雄有可以驗的，白光也OK，他們會開引擎蓋確認是HID還是LED
確認是LED就給驗過了~不過不保證每一間，可能這間比較懂吧~

林家隆

林家隆
個人積分：1分
文章編號：66407032

1分

13樓

2017-11-11 18:06

我也有跟你一樣的想法
昨天也下手買了..

蕭空

蕭空
個人積分：36分
文章編號：66408578

36分

14樓

2017-11-11 21:27

把LED換回鹵素燈泡，熟手後不用10分鐘,驗完車再換回來不就好了嗎。
我也是有魚眼，新車當天就換LED燈，不到一年就燒掉了，雖然保固有換新的不過我還是換回鹵素燈了，為什麼因為真的沒有比較亮，可能是我買的是雜牌所以比較不亮而且不聚光，不過有牌的雪萊特一組要３～４千元車友有裝，一比之下說實在沒亮到多少而且還是會燒撐個兩年算你賺到，鹵素燈現在都有專為魚眼設計的款式聚光性不差一顆才200，3~4千應該可以換到車報廢了吧！

chia1031

chia1031
個人積分：21分
文章編號：66427621

21分

15樓

2017-11-13 15:17

可以驗，但驗不過，除非他不在乎驗車這項收入
你一開大燈瞬間，車廠就知道你裝什麼燈泡了

一些檢驗廠敢過，是因為只要這車不被警察開單覆驗，監理站就不會知道有人放水

seatree

seatree
個人積分：33430分
文章編號：66428893

33430分

16樓

2017-11-13 16:35

LED大燈燈泡市面上一堆雜牌的亮度都是灌水的，裝了還比原來的鹵素燈泡暗，根本浪費錢。
而且也不是裝在魚眼大燈就一定妥當，我看過有人裝了之後光型變得很怪又會溢光，對向的車應該會很OX。

work

work
個人積分：605分
文章編號：66428952

605分

17樓

2017-11-13 16:39

https://tw.appledaily.com/new/realtime/20170918/1204554/

alfasaab

alfasaab
個人積分：738分
文章編號：66430098

738分

18樓

2017-11-13 17:55

led 都配備在高階車款，政府抓改led就是要逼民眾買高貴車，車商樂得很
政府真的要根本改善燈具問題，就是要立法led燈具可以選配，但是這樣車商會很不爽

work wrote:
https://tw...(恕刪)

大家都在瓶子裡

大家都在瓶子裡
個人積分：354分
文章編號：66437144

354分

19樓

2017-11-14 9:52

請問隔熱紙的型號是？若是貼太黑要不要試著換前檔和前窗隔熱紙......

pass11116 wrote:
...改燈目的是想提升亮度..由於工作在烏來山上..每天都會山上山下往返..實際看過成品不刺眼顏色與原廠差不多...(恕刪)

seatree

seatree
個人積分：33430分
文章編號：66437175

33430分

20樓

2017-11-14 9:54

alfasaab wrote:
led 都配備在高階車款，政府抓改led就是要逼民眾買高貴車，車商樂得很
政府真的要根本改善燈具問題，就是要立法led燈具可以選配，但是這樣車商會很不爽(恕刪)

我覺得你先去看看為什麼原廠配備LED大燈的燈具，整個燈組都需要重新設計，不能直接裝在鹵素或是HID的大燈組上。
如果換上LED燈泡就能符合規範，那車商幹嘛還浪費錢重新設計燈具。