• 4

扭力和馬力

加速要的是輪胎對地的驅動力

引擎扭力低可用變速箱齒比克服

馬力低就沒辦法了
低轉扭力.高轉馬力.

馬力重量比在這個時代應該還是適用的
眼見都不一定為憑,更何況是聽說...

BimmerX3 wrote:
可以這樣假設,你踩腳踏車時,每次踩下去的力道是扭力,你有多少力氣一直踩下去那是你的馬力


多少力氣一直踩下去 = 馬力

--> 不懂, 不是看剩下多少油嗎??
其實不難懂,
看單位就知道!
扭力單位為N-m,是一種力矩單位!
馬力單位為Kw,是一種能量單位!

對物理有點了解的可知道力矩是力(F)×矩(公尺)
可能會稍稍動用到轉動力學,但反正就想像成是輪上的切線力量。
而F=ma,所以與當時的加速度(a)有關,因此加速由扭力影響。

而能量則是作功,轉換成動能(焦耳),所以馬力影響車子的尾速。

但扭力大的車,卻不見得占便宜,原因在於:
1.不同轉速下的扭力不同
2.車型影響空氣阻力
3.車重不同
4.抓地力(輪胎摩擦力)不足

馬力是可以經由簡單計算而來,其計算方法是以扭力×當下轉速後換算而來,
故而有些車子的最大扭力在4千轉附近,而最大馬力卻在6千轉上下,
原因是扭力雖下降了,但轉速的提升,使馬力值繼續向上升。

由此可知,
相同的車型車重,配上不同的引擎,
可能在峰值轉速後,
最大扭力較高的一方只剩原來的6成力,
但最大扭力低的一方卻還有8成力,
使得後者在高速的再加速反而比較強的原因!

因此,一切都沒有正確說法,
畢竟,最大扭力大的一方,如果無法快速到達好的轉速域,
那麼扭力沒辦法完全發揮出來!
這也是為何不愛大腳油門的人,開了渦輪車的感受通常更大的原因。
相同的扭力,NA要到4千轉才有,但渦輪車在2千轉前就先給你了~
紅龍王 wrote:
扭力加速, 馬力尾...(恕刪)

錯,加速要看馬力/重量比,尾速要看馬力和風阻。
扭力... 只能說一般駕駛扭力大比較好開。
也去查了一下
這個公式滿重要的~
馬力= 扭力 X 引擎轉速 X 常數

馬力是功率單位,是整個車子的表現,套上變速箱不同齒比,就可以去調整出力曲線.
扭力則是引擎實際經過機械結構轉換後發出的"力量". 扭力曲線應該是在引擎設計之初就要先設定好的.但最後的輪輸出扭力,還是可以經齒比調整.
馬力(功率)就牽扯到"時間",效率".最後展現出來的就是車子的極速表現.
例如雙缸ER6靠低轉扭力取勝,四缸600仿賽靠高轉速馬力取勝,兩者之間排氣量雖差不多,但馬力可以差很多~
四缸仿賽靠著高轉速去榨出更多馬力,提升極速.但轉速上限要提升,衝程會相對較短,在低轉速的力量就會比較小~
ER6 650CC 雙缸 NA
最高馬力72.1ps/8,500rpm
最大扭力6.7kg-m/7,000rpm
YZF-R6 600CC 四缸 NA
最高馬力:118.4ps/14,500 rpm
最大扭力:6.3 kg-m/10,500 rpm
可以看出來,扭力跟排氣量有相關,馬力就靠轉速去榨出來.意思就是壓榨勞工,讓你單位時間內做更多工,產生更多能量,跑更快~

雖然極速牽扯到很多,但仿賽的極速一般會高很多。
有錯煩更正XD
KINCON wrote:
多少力氣一直踩下去...(恕刪)

嗯,應該說,踩下去的力量是扭力,踩的速度是轉速,踩的力量乘上踩的速度就是馬力。

KINCON wrote:
多少力氣一直踩下去...(恕刪)


多少力氣一直踩下去 = 馬力

--> 不懂, 不是看剩下多少油嗎??

錯.....多少力氣一直踩下去 = 體力
如果要比較通俗的說明來說,可以把扭力視為過程,馬力視為結果

我用電梯搬運來說明好了
有一台電梯,一次可以載10人,1分鐘可以從樓下跑到樓上一次
"載10人"就相當於扭力
"1分鐘可以把10個人運到樓上"就相當於馬力

某天因為要運更重的東西,廠商修改了一下結構
電梯被修改成一次可以載20人,但是因為動力來源沒變大,所以要2分鐘才能從樓下跑到樓上一次
這時候雖然每次可以載的人變多了,但是把人運到樓上的能力並沒有增加


引擎(動力來源)在運作隨時都會有當下的扭力&馬力,這兩個數值是同時存在/一體兩面
(扭力*轉速*常數=馬力)
變速箱會利用齒輪組將引擎當下的轉速轉換成輪子的速度,引擎的扭力也因為齒輪組的轉換變成輪胎的扭力
所以在同樣的馬力狀態下,輪子轉速降越低,輪子扭力越大加速越快=檔位越低加速越快
同樣的車速(輪子轉速)狀態下,源頭馬力越大,輪子扭力就越強加速就越快=各車速最大加速能力看哪個檔位馬力較大
這兩項單位不一樣,不能比較。
不過簡單說
扭力與加速有關。扭力大不一定極速高。
馬力與極速有關。馬力大不一定加速快。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?