討論群組

2

「轉貼」iscar 小型休旅油耗測試集評

tanic01

tanic01
個人積分：28分
文章編號：66158165

28分

11樓

2017-10-20 20:09

最貼近實際油耗的高速測試與能源局測試數據落差還蠻大的尤其是CHR、U5 點點點

點點點

老實說我不知道他們是怎麼測的

裡面除了U5 其他車輛的油耗測試很多地方都找的到可以去比較

我是小編這篇我根本不敢po 疑點太多了挖鼻孔

挖鼻孔

GODBLESSYU
個人積分：180分
文章編號：66168942

180分

12樓

2017-10-22 7:51

U5比S3重又用大輪胎.....

tanic01 wrote:
.(恕刪)

dinnerxp

dinnerxp
個人積分：14375分
文章編號：66169156

14375分

13樓

2017-10-22 8:46

突破盲腸了，主要差再待速熄火功能，有這個功能當然比較省油，但對車子電系有比較大的負擔，個人相信能源局的數據，畢竟人都有私心的

拉拉花
個人積分：555分
文章編號：66170994

555分

14樓

2017-10-22 13:19

有點考慮了，本來要買U5給我老婆，想想再看看好了

MarcLiau

MarcLiau
個人積分：248分
文章編號：66175397

248分

15樓

2017-10-22 23:13

感覺都差不多啊？實際油錢不會差多少，車重及馬力也該考慮，還有後勤維修零件費用，這些再考慮進去，這差距不大的油耗，就沒什麼了

2

X

X