pabo0113 wrote:
失敗的比喻⋯你房子...(恕刪)
失敗的反駁...第四點說的是警方臨檢時警察安全的問題，
警方於KTV、旅館、酒店等地方臨檢時，這些地方都是透明的嗎？
米堤 wrote:
路上一堆摩托車改超亮...(恕刪)
+1，感覺這建議純粹是為反而反。以台灣生態，機車大燈爆亮且打燈高度過高的遠比車子多。機車肯定內建國防布，一旦上車就什麼都看不到，需要大改特改的車燈來照路。
而且會妨礙警察這點也很怪。你應該是要求政府強化警察公權，給予警察更完備武裝與防具以因應突發狀況。怎麼把問題推給隔熱紙？
真有通緝犯好了，說穿了警察又不能先開槍...如果第一時間雙方進入交戰，裝備欠周的警察會因為隔熱紙透光好就能打出優勢嗎....
但警察裝備倒是能讓讓自己降低風險並確保有足夠能力壓制人犯。
有人拿先進國法規來比對？以求公平，我也建議台灣稅賦應該大幅加重至與先進國家相當程度。您意下如何？
內文搜尋
從 APP 打開
X