• 14

台灣NCAP終於要上線了

支持+1
但不要做半套
要有一套評分機制,因為只放影片就真的只是變成個人去解讀
這樣沒什麼意義
不知道送測是廠商自行送測
還是比照歐洲由檢測單位自行購買市售車測試?

若是廠商自行送測
感覺只是多個皆大歡喜的機構罷了
(廠商有正當理由漲價、政府多一個位置可以安插人事,消費者自爽加價買到更安全的車,豈不皆大歡喜?)

若是可以由檢測機構自行購買市售車測試
這樣才有意義
這是好事
接下來等更詳細的資訊了

如果是真的第三方公證單位...
那可能還好一些...
要是政府成立的認證單位...
那就算了...
只是為了變向加價...
反正繼續漲吧...
沒改善前舊車加減開...
希望要有公信力的機構,及測試標準,不要又是表面上是公辦,私下是,,,,商人後花園
現在已經國產車進口價,如果因為安全理由價錢還漲漲超過進口

大家都去買進口車就好了,誰還要鳥你國產?

市場自然有機制調解不合理漲價


j00164168 wrote:
全力支持T-NCAP。只要在台灣上市販售的車,不分進口國產一律下去撞就對了。..(恕刪)


國外已經撞擊測試的車還要再撞一次嗎?

我覺得成立這個最重要的是避免掉台灣私下收錢造假或美化數據的問題,最好學德國萊茵 or SGS 之類的

應受到原始會員的監督。
Sagrado
分兩塊探討:
1.車商的毛利合理範疇是多少?台灣整天說平抑物價,管的是經常門的開支。其實車價應該也是才對,為什麼會有國產車進口價?這不需要平抑嗎?車商聯合哄抬呢?每年在做的事
2.國產車相對進口車養護成本還是便宜許多,大家能省則省的心態,我花一次錢後面輕鬆養。當初建置的時候有提到,應該依評核標準重分配保險,加重不安全的車風險係數轉嫁費用給消費者。久而久之誰敢出偷料車?直接影響競爭力
等都真正成立了再說吧
標題和內文不符
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
成立是件好事

但是誰保證送來的車子沒經過「強化」後再來?

上有政策,下有對策

這不就是台灣最利害的地方嗎?

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?