SUV主動煞停測試結果分享 (第2頁)

奶茶喵喵

奶茶喵喵
個人積分：6123分
文章編號：65229964

6123分

11樓

2017-07-28 19:39

Ahoton wrote:
不太懂國外明明有專...(恕刪)

所以你買的是美規版本???

看看隔壁樓那根後"鐵片"
跟美規有一樣???

kk-hsu

kk-hsu
個人積分：176分
文章編號：65229986

176分

12樓

2017-07-28 19:41

雙全石 wrote:
https://youtu...(恕刪)

為何cx-5是用車子圖片,其他是用鋁箔片?
測試條件不一樣,也不夠嚴謹
Mitsubishi Outlander FCM (主動式智慧煞車輔助系統)｜實際測試

這邊有日本cx-5與其他的測試比較

雙全石

雙全石
個人積分：39分
文章編號：65230273

39分

樓主

2017-07-28 20:17

Ahoton wrote:

不太懂國外明明有專...(恕刪)

大大你好～
我不是來廣告的哦！我是單純剛好在一個app看到這個分析，所以才轉來01和大家分享謝謝指教

因為畢竟國外測試和台灣本地的標準不同，就像國產車和進口車的撞擊測試不能比較一樣

所以才分享這個測試給大家參考～
沒有別的意思 sorry

PS 由於本小弟最近也想要購入SUV，所以才會如此關注一些測試和文章謝謝指教

Mr-J

Mr-J
個人積分：53分
文章編號：65231058

53分

14樓

2017-07-28 21:52

Ahoton wrote:

不太懂國外明明有專...(恕刪)

哪裡有美版CRV？
台灣賣的就是台版
內鐵跟美版不同
鋼性也跟美版不同
全部偷工減料
要不要賭看看拿台版去國外測試保證分數難看

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：9773分
文章編號：65231259

9773分

15樓

2017-07-28 22:12

影片測試的4輛車，都是在台灣上市的車子，也許測試是比較粗糙不嚴謹，
但也不用拿國外的測試來擋其中個別的差異。

咖啡加紅茶

咖啡加紅茶
個人積分：456分
文章編號：65231832

456分

16樓

2017-07-28 23:11

kk-hsu wrote:
為何cx-5是用車子圖片,其他是用鋁箔片?
測試條件不一樣,也不夠嚴謹
Mitsubishi Outlander FCM (主動式智慧煞車輔助系統)｜實際測試
這邊有日本cx-5與其他的測試比較...(恕刪)

測試駕駛有講的很清楚了,
是因為同樣用大圖輸出的圖,後面幾台都測失敗,
像三菱回覆因為前面要是車子有金屬成份才會偵測成功,所以才加鋁箔,但還是失敗.
三菱測試是先加鋁箔片再加大圖輸出圖的車子,而這影片測試方式是相反...

goodpig

goodpig
個人積分：4064分
文章編號：65231840

4064分

17樓

2017-07-28 23:11

雙全石 wrote:
我心目中針對「主動煞停測試」的排名為
CX-5>KUGA>CRV>outlander
話說新一代的CRV的測試結果，我還蠻意外的

完全不覺得排名是這樣

前三名都有確實在撞到前停住

但是 CX-5 與 KUGA 主動煞車時明顯駕駛人整個往前傾

CRV 的主動煞車駕駛人與車身則很平穩

雙全石

雙全石
個人積分：39分
文章編號：65231891

39分

樓主

2017-07-28 23:16

goodpig wrote:

完全不覺得排名是...(恕刪)

這篇測試的CRV是沒有成功自動煞停的哦 sorry

是透過駕駛人腳踩停止的哦！
大大可以在播影片看一下內容哦你lag了

kiki5768

kiki5768
個人積分：614分
文章編號：65231901

614分

19樓

2017-07-28 23:16

人家汽車線上實車測試可以自動剎停，你測試不行，這個測試方法是否有在作假。

https://www.youtube.com/watch?v=qbK_b5beWfU

GO車誌是這樣測試的，人家測試就可以，測試方法不一樣，得到結果就會不一樣。

https://www.youtube.com/watch?v=YzBItYKjUkw

雙全石

雙全石
個人積分：39分
文章編號：65231954

39分

樓主

2017-07-28 23:23

kiki5768 wrote:
人家汽車線上實車測試...(恕刪)

這不是我去測試的呀

所以我要怎麼作假呢

我也是看到別人的測試才發來和大家「分享」討論的～
可能每家的媒體測試方式不一樣吧回報你