你會買渦輪車？還是一般引擎車？ (第2頁)

fox0720
個人積分：180分
文章編號：65067874

180分

11樓

2017-07-14 11:30

保養沒有比較便宜貴歐
和一般自然進氣一樣
當然多一個渦輪本體就多一個環節
但這個環節卻提供了你動力和節能
動力方面不是只有提供了最大峰值
現在的小排氣渦輪引擎都是低轉速即可達到90%以上扭力的輸出
所以開起來與同動力輸出的自然進氣車款是更順暢
這也是一個趨勢

jaeasy

jaeasy
個人積分：118分
文章編號：65067884

118分

12樓

2017-07-14 11:31

老人想開自然進氣就好.....

反正在下一台~又是幾年後~那時候技術法規~又不知到哪兒了

kevin^^

kevin^^
個人積分：970分
文章編號：65067997

970分

13樓

2017-07-14 11:39

纖玉 wrote:
看到的資料說：渦輪...(恕刪)

會選進口油電車

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

hyden05

hyden05
個人積分：44分
文章編號：65068142

44分

14樓

2017-07-14 11:49

纖玉 wrote:
看到的資料說：渦輪...(恕刪)

假如打算把車開到報廢的人，選na好，成熟省心。
打算每十年內就會換車的人，選turbo車就對了，省油省力。

sam tang

sam tang
個人積分：243分
文章編號：65068147

243分

15樓

2017-07-14 11:49

沒錢要有動力買小排氣渦輪，有點錢要有動力買大排氣NA，有錢又沒地方花買大排氣渦輪(例如Benz G850)

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：65068430

1461分

16樓

2017-07-14 12:11

纖玉 wrote:
看到的資料說：渦輪引...(恕刪)

省稅金與有不錯的動力是我選擇渦輪車的原因，尤其是SUV這種車，SUV若是NA沒3.0實在是重拖，尤其是常須走山路的我來說，可是3.0的稅金不便宜，所以當然買2.0渦輪，省稅金動力又不輸NA3.0，那當然選渦輪車，幹嘛要選NA？除非對V6有愛才會想買。

kaworu.liu

kaworu.liu
個人積分：2859分
文章編號：65068502

2859分

17樓

2017-07-14 12:18

纖玉 wrote:
看到的資料說：渦輪...(恕刪)

當你在原廠換半合成機油一瓶500時候
有人自備全和成機油 230

我就不清楚誰比較便宜了

這年頭還開NA車? 真是落伍

除非你說開V6 V12的 3000~6000CC那種才有爽度

三菱渦輪一個成本12000
Prius電池一個才49000
可能壽命都是20萬左右
壞或不壞看運氣

這種開起來才爽

un3354

un3354
個人積分：8742分
文章編號：65068510

8742分

18樓

2017-07-14 12:18

渦輪+1

na 也是用shell helix ultra，

現在全合成機油很便宜！

渦輪車回到家，

會掀引擎蓋 5分鐘！

JW75

JW75
個人積分：8648分
文章編號：65068785

8648分

19樓

2017-07-14 12:41

大呆群 wrote:
我個人是喜歡NA
特...(恕刪)

V6或L6的NA開起來很爽，但引擎downsizing掛渦輪好像是現在的趨勢，只剩下少數高級車才能夠繼續堅持6缸大引擎，連BMW的入門車都已經用L4渦輪來取代原本聲名顯赫的L6引擎，這樣的趨勢應該是回不去了。

dieselman

dieselman
個人積分：1385分
文章編號：65068986

1385分

20樓

2017-07-14 12:57

un3354 wrote:
渦輪車回到家，

會掀引擎蓋 5分鐘！...(恕刪)

沒錯
要記得掀蓋喔

其實渦輪車花費是會比NA高一點
不過爽度也是更高

喜歡就好