謙文 wrote:
遠燈與近燈的差異!?
在於行車速度約60km/h區別
當速度愈快時,要開遠燈照在更前方"路面上" 才看路看得更清楚,更安全
那為何 汽車要設計 遠燈 近燈呢?
因當燈泡的功率固定時,打出來的光通量是固定地,速度慢時,打在較近的路面上,讓單位面積的路面更亮,看得更清楚~
遠燈也是如此~ 打在較遠的 "路面上"
但當您的遠燈,打在平行角度以上時,這時不僅造成來車刺眼, 也會造成照在路面上光的亮度減低 = 浪費光,浪費油耗(拖發電機更重更耗油)~~ 那您的無效光,是要打鳥,還是打星星呀~ 哈哈哈
您不知大燈,可以調上下角度嗎!? 我所有燈泡通通與新車原廠出廠一模一樣,同規格,同廠牌
還聽不懂我在說解什麼的,自己去拿一隻LED可調焦距手電筒玩玩~ 程度太差,我也是無解地安慰
這也是為何當時在抓HID違法的刺眼原因,後來政府開放可改裝HID合法,但要到監理站檢驗光型,會在行照上註明合法
前輩的觀點很特別 不予置評
但是其中 "但當您的遠燈,打在平行角度以上時,這時不僅造成來車刺眼, 也會造成照在路面上光的亮度減低 = 浪費光,浪費油耗(拖發電機更重更耗油)~~ 那您的無效光,是要打鳥,還是打星星呀~ 哈哈哈"
這部分 不曉得怎麼回事
大燈只有開 跟 關 不管遠燈 近燈都一樣
怎麼會有 遠燈打太高 會更加浪費油??
難不成前輩的車子有配備 自動偵測系統
當無效光線過多 發動機要更用力運轉嗎"?
前輩不知道能不能錄個影 讓大家見識一下 你的愛車 遠光燈多麼神奇 可以不會刺眼呢?
謙文 wrote:
開遠光燈是安全可大...(恕刪)
說得很好,很有道理
但是為什麼你不乾脆拔掉近燈燈泡,一路都用遠燈就好?
這樣最安全了!
如果遠燈照不到近車路況,霧燈全時開下去就好,跟遠燈不同燈具也沒有過熱問題~
還要分市區郊區多麻煩不是嗎?
驗車時有用到近燈再裝回去就好啦~
我的大燈位置高度,在引擎蓋下面
人的眼睛位置,在前擋玻璃中間偏上
不會打在前面車的後車廂蓋以上,穿過前車後檔玻璃
不會打在對向來車的前擋玻璃上,造成刺眼
我的大燈,從新車開始,打高打低,自行調過3次,因後彈簧縮下去,車尾變低,車頭變高,會造成燈光打出去變偏高,所以要調整大燈螺絲,把光線打低下來, 打在"路面上"
我的車都自行維修與保養,我的車沒問題~~ 不代表其他那些給修車"黑手"弄得車沒問題 ~~ ^_^
美國修車時薪80~100美金,台灣修車換個100元台幣的燈泡,跟您收2000元,您可接受嗎!?
消費者一直比價,換個燈泡200元含工資~您要黑手花1~2小時,調整您的大燈燈具,合理嗎!?
燈泡只是隨便裝上,這麼簡單,會亮就好!? 不用調校燈具嗎!?
還是一堆人,不知道大燈燈具,可以調整照射出去的角度高低!?
一堆人都以為大燈就是要打高,照樹上的小鳥!?
大燈燈具,不只可調整光線打高打低,還可調整打偏左或偏右~
左大燈 右大燈 這兩顆的光線照射調整 是不一樣地~懂嗎!?
建議以後監理站或私人驗車廠,驗車時,要比照政府規定驗HID改裝一樣,驗光型,看遠燈不會打高,造成刺眼
我看90%的車,都驗不過
拿那些有問題的車,套在我沒問題車身上說嘴~ 套句周美青的話-「奇怪耶你!」
是不是該以沒問題的車,來做標準討論呢!?
您要做的是把有問題的大燈修好,不然就別開遠燈~ 造成別人困擾
至於會有那些回應的人,我猜想~~ 他自己本身的大燈是有問題地!?
「奇怪耶你!」 哈哈哈
內文搜尋

X