• 4

S3 and City選哪台 City還有生鏽問題嗎?

其實有點不太理解...
都有到70左右的預算,怎不買Altis?
算入折價之後,應該不會比City貴上多少
不僅車格動力都要大上一些,且沒生銹的疑慮...
唯一的缺點就是制服車而已
aclour wrote:
其實一直覺得小車是...(恕刪)


CITY地圖袋的問題,我新馬三駕駛座後面也沒有阿!駕駛座後方真的駕駛本人用不太到,現在車也越來越少有了。
我個人比較推CITY,很多東西用看的真的看不出來,實際駕駛後你才會發現本田造車設計功力還是比納智捷高很多的,包含駕駛座姿,駕駛整體操作的人因設計,內裝的設計語言,還有整體的引擎動力,雖然這顆引擎是舊的,但他是同級車中馬力最大,CVT更是地球夢CVT變速箱,同時兼顧操控樂趣與傳輸效率(油耗),在同級車中真的你去試開一輪就知道沒有車比CITY/FIT的動力搭配更好的,有沒有發現動力跟油耗正是對手S3的弱項?正是因為S3配了一個效率不怎麼好的變速箱,變速箱這種東西你以後要升級能升級嗎?何況納智捷出了名的愛改版,年底會有5門版S3,個人猜測S3接下來要改就是變速箱,到時候你現在買的不就是白老鼠?建議實際開開看就知道了。

再來看S3這台車,本身是矛盾體的綜合,說是跨界卻是四門,後座空間大卻沒後冷氣出風口,主打年輕人卻給很差的變速箱,開起來一點都不動感,看起來很精緻的內裝,你下次可以去仔細看車縫線是塑膠(VIOS用的)左右側冷氣出風口塑膠感廉價,排檔座跟門邊扶手設計很粗糙,再去看中華三菱設計的新版LANCER,跟納智捷S3同一個調調,設計質感拼拼湊湊的,用很多偽質感的東西堆砌,真的看起來OK,實際上去體會就知道還好。

另外環景這個配備我真的很好奇,同是自家旗下的NISSAN車系也可選配環景,到底何來進口車才有一說?然後再攤開來看售價,S3入門54萬款根本買不到,辦到好的車價約在60-72萬,全車系不折價,最高的兩級才有安全滿點的6SRS+防滑,這個價位你有什麼選擇?改款ALTIS 6SRS+防滑,動力大一截同時底盤也有進化,不用相信我可以去看車評評論,不然選自家S5也只要再加幾萬,6SRS+防滑+動力都有,CITY頂級6SRS+防滑+折價後大概6X萬就可以買到,後座空間沒S3大但也夠大了,有操控樂趣又更省油,後勤跟妥善率又比較好,同時二手車價也高。

講到二手車價,這也是為什麼CITY賣不贏VIOS的原因,大多買這個級距的人有兩種狀況:
1.只是代步,所以挑最便宜,開個幾年就換車,所以便宜好修+二手價高最重要,VIOS入手價便宜,轉手價又高,當然很多人青睞,反正都要換車,誰要多花10幾萬買更好?

2.車買來不是自己開,給員工通勤車、業務車,給家人買菜車、送小孩等等,當然越便宜越好,誰跟你花10幾萬買更好?

所以再次強調我不是討厭納智捷,像是U6就是很棒的產品,我只是單純覺得S3這台車不值這個價,身為國產品牌,引擎變速箱輸人,安全也沒全車系給到位,很多東西都已經很省研發經費了,為什麼賣這麼貴?買入門S3一樣沒6SRS+防滑我何不買VIOS?買頂配S3我何不買S5、ALTIS、CITY、馬三?這時候又要拿環景來說嘴(好像也只有這能說)到底你買車還是買環景阿?

PS:其實什麼環景系統、手機鏡射,外廠都能改,整合度也不輸,重點是引擎、變速箱呢?建議實車去看看吧。
city 當然有,自己fb社團加入就知道,
不要聽片面之詞,當然您可以賭一把。
ALTIS缺點是前檔太斜,視野差,有壓迫感,vios前檔好些

e1299129 wrote:
CITY地圖袋的問...(恕刪)

e1299129 wrote:
CITY地圖袋的問...(恕刪)
ENZO55128880 wrote:
上個月有人也提出這個問題.我的回答如下:
不論是油耗、空間、操控、折舊...(恕刪)

上個月有人也提出這個問題.我的回答間單多了:

兩車煞車距離相差將近4公尺,萬一遇到緊急狀況煞不住,馬力再好有用嗎?
更別說馬力方面其實差距不大。


我投City一票

S3也不錯

但就是鏡頭太多不太喜歡
tomliu36 wrote:
上個月有人也提出這個...(恕刪)


個人覺得煞車要升級簡單多了,換胎 來令 加大碟 ,但S3的問題是一台車的本質問題,何況今年納廠擺明要出五門版s3,動力更可換1.5或1.6 渦輪增壓,變速箱也可能更新,現在這時間點買s3真的要考慮考慮
e1299129 wrote:
個人覺得煞車要升級...(恕刪)


請問一下S3有甚麼本質問題?

另外HONDA車在台灣一直在強調本質,但怎麼引擎還是用舊的,

地球夢到何時才會給,在台灣經營的是原廠耶!可不是代理商。
S3 + 1
安全重要
最重要的不是安全氣囊是剛性
比各同級車多了1~200公斤 油耗犧牲一些很正常吧
去收尋一些納智捷跟其他同級車之類的車禍影片
就知道多1~200公斤差在哪

S3 後座空間沒有大很多 ?
那比對馬力扭力根本也沒差多少
如果這麼多原廠配備還被說這些都可以外廠加裝
那以後大家都買空車直接去外廠拼裝就好了,買什麼原廠配備

tomliu36 wrote:
請問一下S3有甚麼...(恕刪)


引擎跟變速箱,HONDA是用舊引擎沒錯,但還比S3的新引擎好,何況還要看變速箱搭配,要嫌台灣本田給舊引擎,為何不講S3拿大陸引擎?拿調教很差的變速箱?台灣品牌耶!


relax 8 wrote:
S3 + 1
安全重...(恕刪)


福特FOCUS給我們的印象也是耐撞吧。
而馬自達3比FocusMK3輕了100KG左右,但國外測試撞擊卻是贏,車重不代表安全。

國產車都沒有完整的測撞機制,你跟我說納智捷很耐撞,事實上CITY在車禍報導中實撞看起來也不差啊!
S3對比City空間是更大沒錯,但City本身後座空間就已經算大了,我本身183真的覺得差異可以不計了,但S3後座位比較好坐是真的,可City有冷氣出風口。

馬力/扭力帳面上是差一點點,我建議去實開看看吧,不然講再多你也感覺不出來的。

此篇不是引戰,有人喜歡車子動力操控,有些人喜歡大空間,有些人喜歡很多鏡頭,都是個人考量,我只是以我的角度去看而已,一台NA的四門房車S3值不值70萬?我是覺得不值啦..

年底S3也說會出5門款,動力可能換渦輪增壓,City也要改版,建議可以等年底再來重新考慮這兩台車。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?