• 4

兩大三小該換什麼車好?


高雄咕哩 wrote:
X-TRAIL 2...(恕刪)


0-100km比FIT " 快三秒 " ?

你是認真還是開玩笑
鍵盤車手吧 快三秒!?
真的有開過實車嗎?
killer015723 wrote:
鍵盤車手吧 快三秒...(恕刪)


不僅開過二代FIT還當了2年的車主

改15吋輕量框+輕量化普力盤+觸媒直通 0-100還是要將近12秒多

ACCORD 8.5代當了4年的車主

0-100差不多10秒 (P-BOX)

0-100 X-TRAIL跟2400的ACCORD差不多快

但是過120 X-TRAIL加速就輸ACCORD慘慘

這樣夠鍵盤吧


高雄咕哩 wrote:
不僅開過二代FIT...(恕刪)


照您邏輯 Fit 0-100 12秒
那麼 x trail快3秒也就是9秒?
可是我怎麼看到2.5的x trail 要9.9秒?
2.0的有可能9秒嗎?
且2.5的xtrail連U6 1.8T都跑不贏了...
哪來的2.0 X trail 9秒台之說
梅妹妹 wrote:
照您邏輯 Fit 0...(恕刪)


那就改成快上2秒好了

原先說的接近3秒比較有爭議

反正加速不會比樓主的二代FIT慢就是了

只是過120KM 2.0 X-TRAIL就軟軟的

跟FIT差不多而已

PS: 2.5的X-TRAIL加速比2.0快不到1秒 , 沒有直上2.5四傳買2.0就好

hsin-fu wrote:
小弟現役二代FIT...(恕刪)
Citroën C3 Picasso
86.8萬元~96.8萬元

高雄咕哩 wrote:
那就改成快上2秒好...(恕刪)


我認真的去查了一些汽車雜誌測的資料,每家都有些差異。

X-trail 2.0 落在 10.8~11.3 之間。
Fit 1.5 落在 11.5 ~11.8 之間。

個人覺得兩台差大概1秒內比較合理
但這兩台完全不同取向的車,這樣比也怪怪的
hsin-fu wrote:
小弟現役二代FIT...(恕刪)


老大老二幾歲? 還要坐汽座嗎?
12歲以下不能坐前座
所以大的要照顧反向小的坐後座嗎?
上面問題請考慮清楚
不想讓小孩坐前座的話請選七人座副駕空出。
百萬初就Caddy和M7二選一
其他第三排都太危險。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
小白不只是小白 wrote:
我認真的去查了一些...(恕刪)


因為擁有過TIERRA 1.6 ,FIT 1.5 ,ACCORD 2.4

現在的車是X-TRAIL 2.0

開起來就是

0-100 ACCORD = X-TRAIL > FIT > TIERRA

120-180 ACCORD > X-TRAIL = FIT > TIERRA

不過樓主說動力不要太虛

X-TRAIL比FIT好一些些

X-TRAIL空間跟安全配備就真的還不錯

KUGA輸在後座空間小

不然真的會轉向買KUGA

KIA CARENS 柴油七人頂級
WISH MAZDA5 停了之後,CARENS 熱度明顯增加,
建議可以把保險跟保養費用一起納入考量,CARENS 其實蠻好養的。

hsin-fu wrote:
小弟現役二代FIT...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?