WISH or I-MAX 苦惱中 (第2頁)

HUEILEE
個人積分：0分
文章編號：4807534

0分

11樓

2008-01-28 17:03

二者後車門開啟方式不同!!
便利性來說i-max滑門比較適合台灣的環境(停車位又窄又小開門又怕跟隔壁車親親)

品牌形象~不用說當然是wish勝出
i-max是一台很好的車~~但後續相關維修服務就值的讓人考慮的

主要還是樓主的需求在那裡!!建議看了實車試乘後在做考慮

andy2000a

andy2000a
個人積分：803分
文章編號：4807766

803分

12樓

2008-01-28 17:21

空間來說算伯仲 ..
第3 排 wish 膝蓋比 imax 多一指 2cm 內
但是高度卻輸 imax

再來第3排 wish 是斜上去大人腳掌大些要斜放
imax 比較緩 (不是平的還是有坡度) 腳掌比較舒服

但是如果是小朋友 wish imax 都ok

底盤 imax > wish
但 wish 多小 VSC TRC 所以可能又差不多

不過 wish 容易被偷 ..

A老大

A老大
個人積分：33分
文章編號：4810603

33分

13樓

2008-01-28 22:17

我個人的感覺,以車身剛性與板金來說,ford應該是較好些(FOCUS,METROSTAR都是歐系車體)

而TOYOTA的GOA車體板件是屬於軟的那種,似乎是靠潰縮區來保護乘客,我想一定有其作用
但遇到輕微碰撞時就會潰縮的很慘,讓車主大失血

舞動的心

舞動的心
個人積分：877分
文章編號：4810911

877分

14樓

2008-01-28 22:39

版主如果重視安全的話,記的賞車時,用手指按一下這兩台的葉子鈑(輪拱處) 你就會知道一二了
祝買到自己想要的好車喔1

mugen741026

mugen741026
個人積分：11分
文章編號：4812003

11分

15樓

2008-01-29 0:01

舞動的心 wrote:
版主如果重視安全的話...(恕刪)

按一下就可以知道,,
那何必去車測中心撞個老半天.
各國的安全測試都派你去按一按就好了阿!
orz

punto1023

punto1023
個人積分：190分
文章編號：4812401

190分

16樓

2008-01-29 0:39

mugen741026 wrote:
按一下就可以知道,,
那何必去車測中心撞個老半天.
各國的安全測試都派你去按一按就好了阿!
...(恕刪)

不過說真的
我是沒聽過車身板金比較軟的車
安全性會比剛性較強的車好
了不起安全性只是差不多

話說10~20年前左右 VOLVO生產的240
那全車的板金真的是厚的沒話說
簡直跟坦克車一樣
安全性真的不錯
只是....蠻耗油的

不過.....車子安全性的定義
這又牽扯到這要看在一樣的碰撞情況下
車廠設計的理念是要人無事、車全毀
還是人沒事、車半毀 orz