MPV、SUV、還是跨界休旅？國產熱門單廂車款跨級評比 (第2頁)

夏拉塞

夏拉塞
個人積分：197分
文章編號：62888116

197分

11樓

2016-12-30 11:39

un3354 wrote:
覺得是亂比不通，尺...(恕刪)

每台都是沒對手的
看是要車身最小
還是室內空間最大
還是要安全
還是省稅省油
還是車價最便宜

這都可以從中選出來
不錯的評比

marco09527

marco09527
個人積分：0分
文章編號：62888132

0分

12樓

2016-12-30 11:39

un3354 wrote:
覺得是亂比不通，尺...(恕刪)

迴轉計時也是亂比一通...
不同駕駛同台車會差快10秒,誤差太大了...

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：62888714

1239分

13樓

2016-12-30 12:30

ryankevwes wrote:
不知道是我的錯覺，...(恕刪)

是你錯覺無誤
我覺得兩個椅背差不多挺阿!

Carens的第三排真的很擠
腳懸空這麼多
用看的就很不舒服
何況是坐上去

建議小編可以以要比較的種類做大標題比較
小標題就用各種車型
如:
(3個人坐第二三排的比較)
SIENTA
CARENS等等...

這樣比較可以看得出各車差異
不用上下滑去看

湯小花

湯小花
個人積分：94分
文章編號：62888880

94分

14樓

2016-12-30 12:47

先說一聲辛苦了~

不過真心覺得這種比較文章可以做得更清楚一點
既然首圖都有特別強調有調整過比例上的差異
那為何不直接放一張未調整的同比例的圖片
就更可以一目了然每台車的大小比較

文章順序是一台接著一台的介紹
雖然每一台車座位空間、行李箱空間都很認真的量了數字
但是一般人只看到數字實在是無感
尤其是每台車的數據都沒有放在一起比
除了數字外，每台車乘坐的照片如果也可以排再一起比較
一定會更清楚
目前這樣網頁要一直上下滑實在有點困擾

像樓上大大說的用"比較的種類作為大標題"
其實更符合評比的目的