還在認為氣囊多就是安全？先看看車體剛性吧！ (第2頁)

Savage King

Savage King
個人積分：19分
文章編號：62444667

19分

11樓

2016-11-20 23:11

lovemelikeyoudo wrote:
偏見嗎？你自己都說...(恕刪)

請問你如何確定台灣販售的歐規Forester 與美規一樣？

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：62444735

203分

樓主

2016-11-20 23:17

NAME65418 wrote:
很認同這篇文章的論...(恕刪)

宣傳也要消費者認同
應該多來點大七與Altis的邂逅，人們才會了解剛性的重要性

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：62444941

4671分

13樓

2016-11-20 23:39

lovemelikeyoudo wrote:
偏見嗎？你自己都說...(恕刪)

你確定台灣進的是美規?
我PO的連結裡面下面那台就是outback
美國跟歐洲的氣囊都不一樣了

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：62445058

203分

樓主

2016-11-20 23:51

Savage King wrote:
請問你如何確定台灣...(恕刪)

hungmaxy wrote:
你確定台灣進的是美規...(恕刪)

要把字看清楚，再來發問，會比較好

我只說了與國外同規格

而且RAV4是歐規進口，有與歐洲同規格嗎？？

zt7yo25k

zt7yo25k
個人積分：3分
文章編號：62445060

3分

15樓

2016-11-20 23:51

那請問80萬以內推薦哪台呢大哥

似乎除了馬三，沒一台及格的？

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：62445140

203分

樓主

2016-11-20 23:59

zt7yo25k wrote:
那請問80萬以內推...(恕刪)

我只是個小弟而已，不用大哥來稱謂我

80萬以內都是國產車居多，預算夠當然選擇有上榜的進口車

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：62445264

4671分

17樓

2016-11-21 0:15

lovemelikeyoudo wrote:
hungmaxy w...(恕刪)

簡單來說就是你貼的那些成績都不具參考價值
因為台灣進來的車都不知道是跟哪一國相同的

hungmaxy

hungmaxy
個人積分：4671分
文章編號：62445274

4671分

18樓

2016-11-21 0:17

zt7yo25k wrote:
那請問80萬以內推薦...(恕刪)

自己從美國進口一台吧
美國的車跟台灣上市的規格不一定一樣
例如氣囊大小車體結構

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：62445503

203分

樓主

2016-11-21 0:51

hungmaxy wrote:
簡單來說就是你貼的...(恕刪)

你還是沒搞懂
應該說只有RAV4是不知道跟哪個國家同規格
美規版本被踢爆少一塊擋片
歐規版本剛剛看了下，各規格也不對
日規版本，日本早放棄RAV4，那邊也只有到3代(台灣是4代)
另外就算日本有4代，也應該是右駕版本
說實在名為進口車，但實際還是台規車

lovemelikeyoudo

lovemelikeyoudo
個人積分：203分
文章編號：62445513

203分

樓主

2016-11-21 0:52

hungmaxy wrote:
自己從美國進口一台...(恕刪)

這點就不得不認同
但美國進口成本太高，台灣進口的外匯車還是以雙B等級以上居多