2013年PREVIA 與全新LUXGEN M7 ECO 抉擇 (第2頁)

wayne36183512
個人積分：4562分
文章編號：62080399

4562分

11樓

2016-10-19 19:32

8891的價格很多都是假的。
100萬頂多買到沒電滑門的2.4L previa (也很勉強。)
有電滑門的2.4L合理開價在115~125之間。
若不在意二手車，我會建議買Luxgen M7二手的。
2~3年頂級的大約6~70可以買到。
previa 適合買新車，10年的previa 2.4L 二手車還能賣6~70萬

咪咪3135

咪咪3135
個人積分：19分
文章編號：62081653

19分

12樓

2016-10-19 21:32

公司M7坐過幾次...加上同仁保養經驗..

算物有所值...

只是豐田品牌較優...

確實兩難..

樓上網友建議買二手M7..是好選擇..

幾十萬價差..

出國.大餐..很好用了..

soleo1212

soleo1212
個人積分：0分
文章編號：62081714

0分

13樓

2016-10-19 21:38

推PREVIA
我只知道買LUXGEN新車爽度一流
等要賣的時候,真的是含淚出售
中古車價會讓你吐血

accuway

accuway
個人積分：8分
文章編號：62082109

8分

14樓

2016-10-19 22:08

最近也幫親戚看車需求跟你差不多希望5-7人座預算也是一百萬上下
不過我最近是請他考慮看看 Caddy Maxi 1.4TSI汽油款
聽說比較省油馬力也足
不知道原PO有沒有考慮過這款?

阿肥百貨

阿肥百貨
個人積分：221分
文章編號：62082605

221分

15樓

2016-10-19 22:44

全新LUXGEN M7 ECO+1

genweilin

genweilin
個人積分：637分
文章編號：62082827

637分

16樓

2016-10-19 22:59

M7+1
動力是我第一考量的~
馬力差30p,扭力差了快7kgm!!
更不用說CP值,價格差很多~
兩台差不多重,油耗M7略差.
其他有的沒的,M7算是給得很足.M7還提供預算較低的選擇.
對1.8t重的車體,加上滿載7人,在爬山....動力很重要阿~
M7我開過,底盤操控性算很扎實,比想像中好開~

ericmsd

ericmsd
個人積分：10分
文章編號：62083016

10分

17樓

2016-10-19 23:12

建議樓主可以去原廠展示車或二手車行看看，會比較有感覺。兩台都是適合七名成人舒服乘坐的。配備上各有長處。

tokikawa

tokikawa
個人積分：2075分
文章編號：62083321

2075分

18樓

2016-10-19 23:37

樓主考慮previa中古車
表示不排斥二手
所以前面的建議
購買M7的中古車
個人也認為是很好的建議
previa 2.4的中古價實在太硬
真的還不如買新車
還有七個氣囊的完整安全
不然就找3.5 V6的中古previa
價格較低
但配備滿檔,氣囊也夠
開起來爽度滿分
唯一是稅金再賣中古價折得多
雖然previa 3.5以眾家大排氣量的車型中
已經算折舊比較好的

ytzhenry

ytzhenry
個人積分：203分
文章編號：62084100

203分

19樓

2016-10-20 0:59

M7 ECO +1
同樣的錢為何不買新車?
買新車有原廠保固技術也更新
買三年多的車之後很快就要過保而進入維修期了到時一些消耗品壽命也到了需要更新又是一筆錢~

teaman2004

teaman2004
個人積分：23分
文章編號：62214764

23分

20樓

2016-10-31 10:52

M7就算買新車開起來也是信心度不夠, 隨時準備禿垂拋錨
還是previa穩妥

2013年PREVIA 與 全新LUXGEN M7 ECO 抉擇

2013年PREVIA 與全新LUXGEN M7 ECO 抉擇