納智捷真的那麼好嗎? (第2頁)

wjucappu

wjucappu
個人積分：88分
文章編號：61631481

88分

11樓

2016-09-13 4:14

雅客山莊 wrote:
只能回你一個~~~...(恕刪)

不能同意你更多............................

tony0170

tony0170
個人積分：2523分
文章編號：61631522

2523分

12樓

2016-09-13 4:48

我同意是肯給好料的一家公司，但不二價及材料不外放，我就退避三舍了！

老兵貢丸兒

老兵貢丸兒
個人積分：333分
文章編號：61631578

333分

13樓

2016-09-13 5:39

肯定其不二價的策略
但對零件不外放這點很感冒
也是我不考慮的原因~

JasonStock

JasonStock
個人積分：12185分
文章編號：61631788

12185分

14樓

2016-09-13 7:20

老兵貢丸兒 wrote:
但對零件不外放這點很感冒...(恕刪)

沒錯, 光這一點就嚇退很多人!

我家裡有本田, 豐田, 三菱的車

本來有考慮L廠的車, 但是新車廠加上零件不外放, 電子裝備多, 真的不敢試

你想想你們工作的公司採購用料, 敢找沒有備用來源的料件來生產嗎?

要是這顆料件缺貨或坐地起價, 你的產品不就停產了?!

DSYMSN

DSYMSN
個人積分：702分
文章編號：61631828

702分

15樓

2016-09-13 7:33

不二價有什麼不好

你今天買一台車折價三萬很爽
過兩天知道有人買折價七萬

這樣買新車的心情應該就差很多吧

rukawa768815

rukawa768815
個人積分：286分
文章編號：61631877

286分

16樓

2016-09-13 7:44

認同...
就拿S3頂級來說
都可以買到本田在母國的四驅油電FIT了
日本是出了名好料都留在本國的
我實在看不出納智捷不論是在定價還是配備有什麼是優於中國
只能說市場規模佔很大的因素
而且我不認為用料中、台兩國會有差頂多是組裝公差
利潤我也不認為中國會高於台灣
但自己覺得是好車就是好車

walter3653 wrote:
我不考慮納牌的原因...(恕刪)

A_Kai0001

A_Kai0001
個人積分：35分
文章編號：61631995

35分

17樓

2016-09-13 8:09

沒擁有過，但開過一陣子舊款M7，轉向反應慢一拍。

寶傑，您怎麼看????

憐憐憐

憐憐憐
個人積分：1182分
文章編號：61632066

1182分

18樓

2016-09-13 8:21

車架是扎實不會像有些國產車開起來像紙糊的一樣
但油耗跟維修問題只能回原廠卻是嚇了不少人
外型可以在流線一點比較可吸引到年輕族群
以上想法來自時常坐同事的便車

GaryM

GaryM
個人積分：1218分
文章編號：61632138

1218分

19樓

2016-09-13 8:31

在台灣只要是國產大部分都被看不起
很多不是都國外月亮比較圓嗎?

汽車也是，手機也是，電視也是，家電也是
這就是台灣，也難怪台灣會越來越弱了
也沒別的原因，不都是愛外國的人佔了一部份的原因嗎?

alex6751

alex6751
個人積分：2272分
文章編號：61632163

2272分

20樓

2016-09-13 8:34

walter3653 wrote:
我不考慮納牌的原因不是車子好不好
是品牌表現出來的態度
它的定價、不二價策略、配備
給說要支持國貨的人去買就好...(恕刪)

其實各有所好，我覺得這銷售方式清楚又公平，又降低很多比價時間
人生有多少時間可以耗呀.....

若是覺得比價跟殺價是樂趣的人，那也許真的不愛這方式

我個人不愛，為了比價跑好幾間營業所，為了比價查各討論區的菜單
為了比價甚至於跑到外縣市去問.....
為了菜單內容頭痛是不是被灌水，業務是不是會欺騙..... 說真的很累