• 7

HID 色溫的疑惑? 國產vs歐洲車 ?

我裝過PHILIPS 4300K,6000K.
建議是4300K,個人覺得夜間長時間開車,眼睛比較不會疲勞,還有下雨及起霧的時候,真的比較清楚.


不知道樓主住哪,我在板橋的車麗屋有看展示品
而且可以試點
但是我看的結果並不滿意
如果以切線上方不可有眩光來說,展示的燈具測底失敗
切線上方的炫光相當嚴重 ,且切線不明顯有重疊的殘影
如果有用過大家所謂的"國慘"魚眼就應該知道我說什麼
不過~我是不知道其它汽車百貨秀出的樣品是否一樣有眩光
馬3原廠近燈好像就是魚眼~可以問問直接加裝hid的車主看看效果
prowler wrote:
<3>還是沒有人告訴我為何BENZ IS250那種高級車都還是用超白光 ??? 不是不好嗎 ?


高級進口車的HID大燈就是4300k,這樣有回答到你的問題嗎?
4300k就可以了.

為何很多的車都是白光是因為魚眼的關係, 所折射的角度與整個燈座燈泡所在位置都會有不同的色澤, 若本身車子就有出HID版, 那裝4300k就會很白了. 再來是HID越用會越白, 會黃也只有剛開燈在暖燈時, 一分鐘過後就會變的白白亮亮的了 :P

我自己是用過Philips安定器 + Philips 4300k 還有一組 OSRAM 4300K的 9006燈組, 裝在美版的Integra Type R上. 雖然是魚眼燈組, 不過所折射出的角度還是有一些怪, 所以我裝完後會把角度調低一些, 一是怕刺到對面來車, 二是這不是遠光燈, 最重要的是要亮.

不過HID白光就是有弱點, 就是下雨天就 , 更別說5000k, 6000k, 8000k那些藍光了, 直接感覺不到HID的存在.

我回家找一找照片, 因為已經是三四年前的事了, 那組燈也用了一年, 後來都很白. 若你想要雨天也有燈的感覺, 那就要配 2700k ~ 3000k 黃/白黃光的HID了, 不過平時就會感覺黃, 還有有幾則報導說, 燈越藍, 長時間下眼睛會越不適應, 這也是為何4300k還是主流. 除非你都開短程的, 那6000k可能會感覺比較炫.

所以我比較建議4300k :)
每家廠商做的燈管 不論4300K 或 6000K 顏色不會都一樣

有的比較白,有的比較黃

找有品質、有色差保固的 、自己喜歡的顏色

就處理下去吧

ckf5983 wrote:
專業機器很少會...(恕刪)


我可沒說機器騙人
4300K也是流明最高
不過
就實際在看
每個人習慣or覺得看的最清楚的色溫又不一樣..

反正要買之前先去現場看一下就好了..
插個話希望別介意
hid的燈管好像是會越用越黃才對
也就是說色溫會慢慢的下降
不過也不用擔心色溫衰減也是需要很長時間的消耗
所以就算變黃應該也感覺不出來
以上有錯請訂正
不要改呀!不要改呀!每次晚上走高速公路,後照鏡都會被HID害的亮亮的一片!超刺眼啥都看不清楚,也看不清楚前方或是旁邊的車輛,請不要改呀!黃燈泡最好了啦!為了大家行車安全,請不要裝HID!也可以減少自己害到別人然後又追撞別人害到自己的機會!
gjm wrote:
插個話希望別介意
hid的燈管好像是會越用越黃才對
也就是說色溫會慢慢的下降

不是喔~
燈管色溫衰退是往數值高的方向走
4300K的用久衰退了會趨近5000K

abc0204 wrote:
不要改呀!不要改呀!...(恕刪)

基本上
HID應該就是要用在魚眼燈具上
該不會您都遇到反射式燈具直上HID的
但是很多車廠可能是成本考量
還是以反射式燈具上HID(舉例,如上代前期Camry/上代+這代Altis/前期Wish)
或許燈具也是特別設計過
但怎樣看就是『刺眼』


prowler wrote:
但是為何高級車都是白光
就我所知歐洲車廠最重視安全,如果4300k比6000k好

出廠就配HID的都是4300K(暖白)
6000K其實已經些許偏藍了(冷白)

而有些高級車輛
在燈具反射面上會有些處理
所以會偏藍一點
於是燈光也就讓人看起來覺得『很白』

流明最高,如前面有網友說的還是4300K最高
--- 則規區論討守遵意同並過讀閱已我, 則規區論討視檢裡這按, 能功言引解瞭裡這按 --- ~~~
prowler wrote:
我的Mazda3 最...(恕刪)


全原廠都是 4300 ....從外面看起來怎麼樣跟魚眼有很大關西
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?