• 7

honda city vs luxgen s3


Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新...(恕刪)


兩台都試過了嗎?
City底盤只有軟,爛
但這並非City太差,而是台灣同級中小型車都這樣
我開過比較優的就小肥..再來就是S3了!
我相信試駕過後,你也是秒選S3
論規格配備我會選S3

但如果要開長久我還是會選CITY

畢竟有些東西需要時間證明的

除非這些小錢對原PO來說沒什麼

也能S3開到快過保賣掉這樣

S3大勝,光一套環景c-class選配要十二萬,s3不到七十萬就有了,主被動安全都很好,而且安全性也在西班牙和大陸做過撞擊測試有保障,至於city則沒測試,我相信一分數據說一分話
另一點就是底盤,在高速行駛中,s3底盤的剛性能讓人更有安全感,對後座的乘客來說也更安定

gbs5543 wrote:
想也不用想當然是s3...(恕刪)


S3的底盤設定,已經很多車評有影片了,相信大家都有譜。
這兩台小弟試駕過,如果s3的動力表現有city就滿分了,雖然帳面上兩天動力差不多,但是試駕後差很多,希望之後有辦法修正。個人偏向s3
HONDA~一票

如果樓主是堅持不換車 那就是個人喜好了

如果有考慮到換車

那絕對是HONDA~

沒辦法~他就是夠保值

絕心無情 wrote:
做人說話是要負責任的
你確定city有的s3都有?
City有後座出風口耶
還是你說的是奧迪s3?


我來接力一下...CITY 有換檔撥片,S3有嗎?????
當然要選city阿。

車子比S3輕200kg油耗比S3好看,當然省油比較重要阿!至於s3鋼材用什麼高張力鋼材,沒什麼用。

Kevin Durant wrote:
小弟想在六月底買新...(恕刪)

City +1
品牌形象,妥善率 ,二手車行情
當然是S3, S3還有環景
差不多的價錢沒理由不選有更多安全配備的
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?