如果稅金單位可以從600cc改為500cc一單位 (第2頁)

xxxooow

xxxooow
個人積分：151分
文章編號：60210678

151分

11樓

2016-05-14 14:07

cinnamon coffee wrote:
現在愈來愈多國際大...(恕刪)

司法怠惰，已經不是新聞了
台灣的立法委員，只會搞小法條，
什麼詐騙的，殺人的，掏空公司的，這些議題都不敢改革
真是爛透了

怎麼簽名

ziemaeas

ziemaeas
個人積分：217分
文章編號：60210679

217分

12樓

2016-05-14 14:08

naive888 wrote:
改下去2.5跟2.0還有1.5的車子瞬間提高中古價還有賣相也是最好的

其實只要把2.0歸類到1.8 2.5歸類到2.4那級距對大家都是最有幫助的
...(恕刪)

是呀會覺得想要改成500一個級距的人有個先入為主的想法就是覺得改了以後2.0改收原本1.8的稅 2.5改收原本2.4的稅但結果真得一定會這樣嗎?

markpaul

markpaul
個人積分：593分
文章編號：60210681

593分

13樓

2016-05-14 14:08

隨油徵收最好，
頂多給營業用車一點補助，
加徵20年老車一點稅

小黃狗的春天

小黃狗的春天
個人積分：10322分
文章編號：60210730

10322分

14樓

2016-05-14 14:14

為什麼不是500、400、300、200、100或50西西徵稅呢？

為什麼燃料稅不隨油徵收呢？幹嘛要用排氣量來課稅呢？

vonyi

vonyi
個人積分：929分
文章編號：60210750

929分

15樓

2016-05-14 14:17

光是燃油稅隨油徵收都做不到了
你是指望這群智障立委是能做到逆?

ryouichi

ryouichi
個人積分：71分
文章編號：60210776

71分

16樓

2016-05-14 14:21

覺得應該不是做不到，而是這中間扯到很多利益交換吧

ch570117

ch570117
個人積分：623分
文章編號：60210959

623分

17樓

2016-05-14 14:49

隨油徵收？
地下油行聽過嗎？
如果改成隨油徵收，可以跟各位保證
地下油行馬上成為新興行業
以台灣的消費者喜歡貪小便宜的習慣
保證生意興隆

muicing

muicing
個人積分：62分
文章編號：60210971

62分

18樓

2016-05-14 14:51

信不信改了後，又有人出來大罵圖利財團？呷飽換夭？
或許以前佔領立法院和行政院的人，現在當了立法委員，有辦法讓大家滿意！

lifaung

lifaung
個人積分：603分
文章編號：60211257

603分

19樓

2016-05-14 15:34

ryouichi wrote:
好車不進台灣不單單...(恕刪)

100CC為單位卡好
500CC的話, 那你2000CC的不就占我1600CC便宜

乾脆以最大馬力數課稅不是更好

然後燃料稅隨油徵收

jijerwang

jijerwang
個人積分：3801分
文章編號：60211525

3801分

20樓

2016-05-14 16:13

啊很奇怪，立委有空吵護照能不能貼貼紙，

對於民生的燃料稅隨油徵收卻不聞不問，

這是什麼樣的平行時空呢？

另外，國外的燃料稅都是隨油徵收，怎麼人家就沒有地下油行充斥的問題呢，反對者可以解答一下嗎？