• 3

在思考 為何沒有所謂的真正的自手排?


gn12345615 wrote:
目前還有再用~並且...(恕刪)


剛剛稍微搜了一下
大概懂大大的意思
不過其實和我想表達的有點不太一樣就是

大大講的這個比較類似上面大大講的金旺
只是沒那麼簡單

單純就操作上來說
也就是入檔和R檔需要離合器
以外就是給你不用踩離合器

但是....其實我想要表達的不太像這種意思~~
還是謝謝大大~~囉~~
Ryunosuke wrote:
很有趣的主題,樓上有版友看懂樓主的話,但是避免後續有人沒看懂,

我大概整理一下吧。

其實樓主心中認為真正的自手排,應該是配置有可以自己踩的離合器

跟柵欄型的入檔機構及自排車的D檔。D檔下電腦自行控制離合器及入檔

,切換成手動模式時得由人力去踩離合器跟入檔。

簡單來講~
就是一棟住家大樓要裝電梯,但是也裝了手扶梯.
當然~這要看需求~ 百貨公司可以裝電梯跟手扶梯~
不過你要一般住家大樓裝手扶梯,可能嗎?
有人可以回答我為什麼一般住家大樓不裝手扶梯嗎?
雖然說也不是不可能啦~




"成本" . "技術" . "市場" . "保修" . "耐用"

從上面五種方向思考.

就可以了解樓主所說的 "為何沒有所謂的真正的自手排?"
真正的自手排,就字面的意思,
應該是自動手排,所以沒離合器踏板是正確的;
自動的重點,就是簡單,並減少人為的操作;

樓主的心願是附有離合器踏板的"半自手排"
也就是保有踏板及自動換檔2個功能;
那就開手排就好了~搞這幹嘛!
半自動,防呆會是個重點,
如何防止呆子在自動模式下,誤踩踏板,
而且容易出現操作失誤問題,
到時就有得吵了~


對很多人來說
只有手排跟自排的差別
手自排,自手排,自排...把他歸為自排
因為很多人開車的習慣,把排檔打到D,油門踩了就會前進
打到R倒車...打到P停車,頂多會打到N
用最多的檔位,還是只有P R N D檔位
手自排,自手排,自排...開法都完全一樣

至於變速箱內部架構,是傳統扭力轉換的自排,還是雙離合的自手排
很多人不會想了解的...
要開有離合踏板的車,直接開手排就好了
自手排就是電腦幫你做這個事情了,所以才會開法跟自排一樣
自排有的強制升檔,或大腳油門降檔...部份自手排的車款也會...
還有喔,05年左右1.2的Corsa也是自動手排車喔。
他的運作原理是自動的離合器,自動換檔。
檔速有5檔。
不是自排的,是自動手排的,底盤很穩很好開,就是電腦會有問題。
換檔機制可以手動換檔或自動換檔,但是一樣會判斷你的車速,引擎重托或過快的時候會強制退檔或進檔,甚至斷油。
換檔的時候會有頓挫感,開習慣的時候就像開手排一樣,換檔的時候稍微收油頓挫感就比較輕微。
上坡的時候,要先輕含住油門,等離合器咬合的時候才可以鬆開手煞車。
開車基本上跟手排車一樣,只是你不用負責離合器與排檔。

現在的1.4都是自排的。
SMART Fortwo也是自手排單離合, 有手排個性但又不用腳踩離合器太方便!!
CVT先不看,那個檔位是模擬出來的。

手排、自手排的變速箱本體是離合器片與齒輪組;自排、手自排的變速箱本體是扭力轉換器。

自手排就是手排多了自動功能,全稱應該是自動手排。
要讓手排達成自動化,就是設計一組自動切開離合器的裝置。
並不是所有自手排都是雙離合,早期剛開始發展的時候是單離合,跟傳統手排相同。
雙離合器是後來為了促進換檔平順,讓一組離合器接合行駛、另一組離合器待命準備接下一檔。

手自排就是自排變速箱,為了增進駕駛樂趣,或是給予駕駛者更高自主選擇檔位的方式,而增加了手動切換的功能。
畢竟,目前的車輛科技,駕駛者一定比行車電腦早知道接下來的路況,可以提前針對需求進行檔位切換,而不是等到行車電腦偵測到爬坡或彎道動力不足時,才進行檔位切換。

樓主如果想要離合器,又想方便,之前其實有人搞過:
看這個

但這個光是要拆裝都飽了。


也許車廠有辦法設計出同時有離合器踏板,又可以切換自動離合器的開關,
但是在歐洲,一般車輛的手排變速箱仍然是以經濟考量為主體,多出來的零件成本、維護成本,已經喪失手排變速箱的優勢。

事實上,傳統手排打習慣了,你想空出一隻手給你的副駕駛,並沒有太困難。
手空不出來的路況,通常你在開自排車的時候也是需要雙手放在方向盤上的。

不要再糾結了,練到開手排車吃漢堡真的不難。

==========================================================

如果你本身其實也不愛離合器,那目前的自手排就符合需求啦!
目前的自手排一般都有兩種模式,自動模式是由電腦判斷換檔時機,開起來就跟自排車一樣。
雖然目前來說這類變速箱通常換檔還是比較有頓挫,而且完全以開自排車的習慣去駕駛容易產生故障,不過這是題外話。

自手排的手動模式,就是完全由駕駛自行決定換檔時機,只是省略了腳踩離合器而已。

rafale7gtr wrote:
事實上,傳統手排打習慣了,你想空出一隻手給你的副駕駛,並沒有太困難。
手空不出來的路況,通常你在開自排車的時候也是需要雙手放在方向盤上的。
不要再糾結了,練到開手排車吃漢堡真的不難。

非常認同+1

我有兩台車,一台手排一台自排
手排得當上下班代步車以及跑山路用
自排的是假日全家出遊用
身體習慣了、習慣了、習慣了,坐上哪台車就會自動變換模式
我開自排車那台有時候還會希望它是手排的,不然有點無聊
我開手排那台,從來不會希望它變成自排的好讓我開得比較輕鬆,手排開久了就是反射動作
個人認為最理想的應該是單離合器自手排變速箱吧,因為有純手排的傳動效率(甚至更高),又有自排的便利。

舉例來說,寶騰的Savvy就是搭載AMT自手排變速箱,但也有出純手排車款。在它的使用手冊裡面,有列出自手排Savvy跟純手排Savvy的油耗測試值,3個比較項目當中,AMT(自手排)車款居然在其中一項還比純手排稍微好一些(其他兩種測試環境油耗相同)。

其實這也可以理解,因為純手排要換檔的時候,駕駛必須做3個動作:「1.踩離合器;2.手動切換檔位;3.鬆開離合器」。而自手排車款把這3個動作交給電腦和液壓幫浦去做,所以換檔的時間會比人工換檔還要快。不管人工換檔還是機器換檔,離合器鬆開的時間越久,浪費掉的動能就越多,而人工換檔的速度很難贏過機器換檔,所以累積的換檔次數越多,油耗的差距就越明顯。

當然雙離合器換檔的時間比單離合器更短,傳動效率更高,只是就機械結構複雜度和成本上來說,單離合器自手排應該比較有優勢。

但是若駕駛要的不是最佳傳動效率,而是踩離合器跟手動換檔的「感覺」,那自手排變速箱就真的沒辦法滿足了。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?