gn12345615 wrote:目前還有再用~並且...(恕刪) 剛剛稍微搜了一下大概懂大大的意思不過其實和我想表達的有點不太一樣就是大大講的這個比較類似上面大大講的金旺只是沒那麼簡單單純就操作上來說也就是入檔和R檔需要離合器以外就是給你不用踩離合器但是....其實我想要表達的不太像這種意思~~還是謝謝大大~~囉~~
Ryunosuke wrote:很有趣的主題,樓上有版友看懂樓主的話,但是避免後續有人沒看懂,我大概整理一下吧。其實樓主心中認為真正的自手排,應該是配置有可以自己踩的離合器跟柵欄型的入檔機構及自排車的D檔。D檔下電腦自行控制離合器及入檔,切換成手動模式時得由人力去踩離合器跟入檔。 簡單來講~就是一棟住家大樓要裝電梯,但是也裝了手扶梯.當然~這要看需求~ 百貨公司可以裝電梯跟手扶梯~不過你要一般住家大樓裝手扶梯,可能嗎?有人可以回答我為什麼一般住家大樓不裝手扶梯嗎?雖然說也不是不可能啦~
真正的自手排,就字面的意思,應該是自動手排,所以沒離合器踏板是正確的;自動的重點,就是簡單,並減少人為的操作;樓主的心願是附有離合器踏板的"半自手排"也就是保有踏板及自動換檔2個功能;那就開手排就好了~搞這幹嘛!半自動,防呆會是個重點,如何防止呆子在自動模式下,誤踩踏板,而且容易出現操作失誤問題,到時就有得吵了~
對很多人來說只有手排跟自排的差別手自排,自手排,自排...把他歸為自排因為很多人開車的習慣,把排檔打到D,油門踩了就會前進打到R倒車...打到P停車,頂多會打到N用最多的檔位,還是只有P R N D檔位手自排,自手排,自排...開法都完全一樣至於變速箱內部架構,是傳統扭力轉換的自排,還是雙離合的自手排很多人不會想了解的...要開有離合踏板的車,直接開手排就好了自手排就是電腦幫你做這個事情了,所以才會開法跟自排一樣自排有的強制升檔,或大腳油門降檔...部份自手排的車款也會...
還有喔,05年左右1.2的Corsa也是自動手排車喔。他的運作原理是自動的離合器,自動換檔。檔速有5檔。不是自排的,是自動手排的,底盤很穩很好開,就是電腦會有問題。換檔機制可以手動換檔或自動換檔,但是一樣會判斷你的車速,引擎重托或過快的時候會強制退檔或進檔,甚至斷油。換檔的時候會有頓挫感,開習慣的時候就像開手排一樣,換檔的時候稍微收油頓挫感就比較輕微。上坡的時候,要先輕含住油門,等離合器咬合的時候才可以鬆開手煞車。開車基本上跟手排車一樣,只是你不用負責離合器與排檔。現在的1.4都是自排的。
CVT先不看,那個檔位是模擬出來的。手排、自手排的變速箱本體是離合器片與齒輪組;自排、手自排的變速箱本體是扭力轉換器。自手排就是手排多了自動功能,全稱應該是自動手排。要讓手排達成自動化,就是設計一組自動切開離合器的裝置。並不是所有自手排都是雙離合,早期剛開始發展的時候是單離合,跟傳統手排相同。雙離合器是後來為了促進換檔平順,讓一組離合器接合行駛、另一組離合器待命準備接下一檔。手自排就是自排變速箱,為了增進駕駛樂趣,或是給予駕駛者更高自主選擇檔位的方式,而增加了手動切換的功能。畢竟,目前的車輛科技,駕駛者一定比行車電腦早知道接下來的路況,可以提前針對需求進行檔位切換,而不是等到行車電腦偵測到爬坡或彎道動力不足時,才進行檔位切換。樓主如果想要離合器,又想方便,之前其實有人搞過:看這個但這個光是要拆裝都飽了。也許車廠有辦法設計出同時有離合器踏板,又可以切換自動離合器的開關,但是在歐洲,一般車輛的手排變速箱仍然是以經濟考量為主體,多出來的零件成本、維護成本,已經喪失手排變速箱的優勢。事實上,傳統手排打習慣了,你想空出一隻手給你的副駕駛,並沒有太困難。手空不出來的路況,通常你在開自排車的時候也是需要雙手放在方向盤上的。不要再糾結了,練到開手排車吃漢堡真的不難。==========================================================如果你本身其實也不愛離合器,那目前的自手排就符合需求啦!目前的自手排一般都有兩種模式,自動模式是由電腦判斷換檔時機,開起來就跟自排車一樣。雖然目前來說這類變速箱通常換檔還是比較有頓挫,而且完全以開自排車的習慣去駕駛容易產生故障,不過這是題外話。自手排的手動模式,就是完全由駕駛自行決定換檔時機,只是省略了腳踩離合器而已。
rafale7gtr wrote:事實上,傳統手排打習慣了,你想空出一隻手給你的副駕駛,並沒有太困難。手空不出來的路況,通常你在開自排車的時候也是需要雙手放在方向盤上的。不要再糾結了,練到開手排車吃漢堡真的不難。 非常認同+1我有兩台車,一台手排一台自排手排得當上下班代步車以及跑山路用自排的是假日全家出遊用身體習慣了、習慣了、習慣了,坐上哪台車就會自動變換模式我開自排車那台有時候還會希望它是手排的,不然有點無聊我開手排那台,從來不會希望它變成自排的好讓我開得比較輕鬆,手排開久了就是反射動作
個人認為最理想的應該是單離合器自手排變速箱吧,因為有純手排的傳動效率(甚至更高),又有自排的便利。舉例來說,寶騰的Savvy就是搭載AMT自手排變速箱,但也有出純手排車款。在它的使用手冊裡面,有列出自手排Savvy跟純手排Savvy的油耗測試值,3個比較項目當中,AMT(自手排)車款居然在其中一項還比純手排稍微好一些(其他兩種測試環境油耗相同)。其實這也可以理解,因為純手排要換檔的時候,駕駛必須做3個動作:「1.踩離合器;2.手動切換檔位;3.鬆開離合器」。而自手排車款把這3個動作交給電腦和液壓幫浦去做,所以換檔的時間會比人工換檔還要快。不管人工換檔還是機器換檔,離合器鬆開的時間越久,浪費掉的動能就越多,而人工換檔的速度很難贏過機器換檔,所以累積的換檔次數越多,油耗的差距就越明顯。當然雙離合器換檔的時間比單離合器更短,傳動效率更高,只是就機械結構複雜度和成本上來說,單離合器自手排應該比較有優勢。但是若駕駛要的不是最佳傳動效率,而是踩離合器跟手動換檔的「感覺」,那自手排變速箱就真的沒辦法滿足了。