BLEOPARD wrote:先道個歉其實很多人...(恕刪) 道歉就言重了啦至於這社會怎麼了...反正這裡就是一個討論區每個人都可以有發言的權利見怪不怪囉我的發言也不一定每個人都喜歡就討論討論、交流交流囉
ESP當然不是無敵 氣囊多也不一定能活命.只是有比較低的機率翻車失控.加上比較高的存活率ESP對你跟我用路人都是保障.不然以不會法規 未來會強制 .氣囊是對自己家人乘客多一層保護還有胎壓偵測 這對台灣民眾太需要了.基本上很多人都不會去固胎壓.開車也不會去注意輪胎其實還有一個重要的是車的本質也要好一點台灣的車價 幾乎無敵於天下的高 可是配備也是無敵於天下少 當然不能跟新加坡那種地方比較
小黃狗的春天 wrote:一個是主動安全的一...(恕刪) 無聊,都很重要啊!你一直強調不要把esp神話,那我問你,拿掉esp只留下六顆氣囊你要不要??如果你不要,那就代表esp有無可取代的地位。何況在碰撞發生前,esp的地位比氣囊重要上百倍。當碰撞發生時,氣囊應該跟車體剛性放在一起談,這兩者才是真正相輔相成的。(碰撞發生時,已經無關esp了,我搞不懂你為什麼要把氣囊跟esp混在一起談)
HuoHuoHuo wrote:有ESP就不會出車禍...(恕刪) LSB的安全表現真好,選對車真的很重要啊但如果只怕別人撞我,不怕自己亂開車的話其實買Lancer Fortis就夠了,便宜10幾萬花不到70萬一樣有氣簾可以保護後座
一個偏激神話esp的標題,也讓樓主起了那麼大個反應,怕我們一般民眾沒有判斷能力,在這不斷大聲急呼!我想說的是:樓主,你累了嗎?這就像有人下了另一個標題:頭帶安全帽,撞也撞不死!..............以上,我們都有能力分辨