人家只是正面撞擊沒爆車側氣簾而已..不代表沒有...有興趣請查詢http://www.iihs.org/iihs/ratings/vehicle/v/toyota/yaris-4-door-hatchback/2013沒有車側氣簾..側面撞擊的時候就拿不到GOOD話已至此~~~
如果一樣評價不高,那你花一樣的價錢買車得到的東西.安全卻比別人少,那你覺得小鴨很棒嗎??同為國產車撞擊測事固然是參考,安全配備能多就多哪有被偷還要稱讚的道理你去問這三台誰會說小鴨安全"而且你還拿舊資料"像RAV 4這次就不錯安全配備有了,以進口身份至少有撞擊測試的背書那小鴨呢??就比這三台國產車,科技.安全配備你真的覺得他很超值嗎??小鴨配備被偷成這樣,你真心覺得他很棒??最後換我問你,你舉的這三台車,國產YARIS哪一點贏過他們你告訴我??記住是國產.記住是國產.記住是國產記住是國產.記住是國產.記住是國產很重要講好幾次給我一個不能反駁理由
kiNgoFlDs wrote:多爬文後再來,以免一直被吐槽..............真的 多爬文後再來,以免一直被吐槽..............真的 +1先補張圖讓你做功課 YARIS with full size airbag有時候沒爆不代表沒有配備,可能僅是未觸發而已不過有一點可以肯定的就是,您的愛車若是台灣版本的YARIS,就算把車拆光了,也絕對看不到如圖的氣囊數量
新聞太舊了,早就看過了,當時媒體也是張飛打岳飛,殊不知和泰在旁邊偷笑,但是不變的道理,意外碰撞下,小車永遠會有先天上的弱勢,尤其是刻意放大車室空間的車種...我2012年買FIT時,當時台灣的YARIS還比你PO的車款老一代,撞擊測試更差,在當時有限的選擇下,我選擇4SRS的FIT..不過扯不完,只要是國產車種,網友對車體剛性永遠會多個問號...PO些影片給你看ACCORD 8 VS FIT 2https://www.youtube.com/watch?v=NLfK35O91gECRV 4 VS FIT 3https://www.youtube.com/watch?v=vkint1kmETgCAMRY 6 VS YARIS 2?(台灣上一代YARIS)https://www.youtube.com/watch?v=Lt9Fh3XnVaUFIT 3 CRASHhttps://www.youtube.com/watch?v=hkob_YajtXM以上大概都是40MPH或者64KPH...車款都會進步,撞擊測試也越來越好,爬文不難,YOUTUBE影片一堆...
FYLDR wrote:如果一樣評價不高,那...(恕刪) 不是針對小鴨是針對Toyota就像你說的RAV4就算已經有完善的報告還是有人會嘰哩呱啦不是嗎況且我覺得就國產車來說安全性的差距真的有差這麼多嗎朋友家裡開保修廠 他們全家大小都開T牌車開保修廠的應該夠了解車了吧真那麼爛幹嘛買呢⋯⋯