這就是台灣的法律..前幾年小弟也是因為鄉下老阿伯開的一部貨車，從外線車道直接雙黃線大迴轉（要去加油站加油），我連閃都閃不了，直接撞上。即便送鑑定，還是要我3 , 對方 7 的肇責。後悔的是，當時我只有保強制險，對方的保險員愛理不理，跟我保的強制險還同一家的呢。事後檢討，自己沒有把保險至少保到第三責任險，好讓保險業務去處理這事（自己處理到後來...真的很火大!
)當時小弟也是憤憤不平，過去在國外，誰對誰錯清清楚楚，誰錯在先，就負100%責任 （當然都由保險公司處理）
所以處理上，沒有爭議。
文化的不同就是如此，台灣只要有關係、管道...很多事情都能"橋" ...很多事情也都要"橋" 連肇責也是...真是很有趣
所以，保險有沒有到位，顯得更是重要了！
建議樓主，這次就當做一個經驗，對方還願意陪7成，不錯了...。很多保險業務，可能因為您沒有保險公司幫您代位求償，而就不理您了（我的case就是這樣）
所以現在，我的保險一定至少都要保到夠，至少有問題，有保險業務幫您處理，會省掉很多時間。如同您說的，若對方是超跑，還得賠人家20多萬的話，在台灣的現有法治下，只能說要保護自己，自己保險一定要保足，不夠的部分自己要處理吸收..
另外...真的不建議您跑法院，會耗掉您太多時間金錢...能儘快解決就解決
盼一切都有好的處理！
老山羊 wrote:
今天小弟陪朋友去談...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X