• 5

想請教休息區停車場碰撞事故(提出問題已大致了解了,謝謝大家撥空回覆)

我是覺得.... 這種事情自己糊牛屎塗一塗就好!!

就兩邊倒車都沒在看...兩個寶撞在一起而已~~ 還有什麼肇事責任要釐清的??
真搞不懂~~
你修五萬..他也修五萬~~ 你賠他2.5萬他賠你2.5萬... 還不是都一樣!! 哀!!

yhn085 wrote:
我也是希望和解了事,我的認知是他是要付我維修的一半費用(當初也說他有保險,態度也很誠懇,不過他從沒主動聯絡我,傳了4次簡訊他也沒回我,也不說要如何處理,打了一次電話後說在忙晚點回我)金額不多維修約1萬左右(今天才送去處理)

另外初判表跟現場圖我的疑問是否警方太混了,不照程序來,當時一到現場還沒拍照就請雙方把車停回車格,並說雙方都有錯,接著寫的是類似和解書的文件,寫一半才知不是在寫筆錄,都未告知要寫和解就要雙方簽名了。(多一事不如少一事,但總要講吧)

想說若現場紀錄資料這樣是否是便宜行事,有缺失嗎?(恕刪)


警察不是便宜行事~~ 他們處理過休息區太多件碰撞事件~~
你認為公路警察在他的地盤內看的會少??
這是兩方不注意所造成~~ 沒有絕對誰是對的誰是錯的!!
任何一個人來看都是相同結果... 所以才會立即告知你們和解!!
有時還是要聽專業的.....

yhn085 wrote:
我是沒靜止,監視器...(恕刪)


肇責一半就是各自處理各自的就結案了哪還有那麼多問題

一直想要別人幫你出一半還不就是貪小便宜,看對方是貨車搞不好連修都懶的修了就要別人出你的一半

如果今天跟你撞的是一台高級進口車你修一萬他修十萬

你會跳出來說你幫我出一半,我幫你出一半?你會嗎?

像你這種既得利益者心態看多了,你該慶幸的跟你撞的是貨車
警方太混! 建議樓主自己到車鑑會去申請鑑定!
警方會混! 是因為本來就不是警察的事......

yhn085 wrote:
謝謝您的回覆我也是希...(恕刪)

警方沒有太混,
有人報警,
必須要到場了解情況,

警方到場判定事故後,
雙方願意和解,
就幫你們製作和解書了事,
雙方如果不能當場和解,
他就用書面大致描繪現場狀況,
後續的就跟警方無關了,

這種情況最好是當場和解 拿錢走人,
有錢拿錢沒錢寫本票,
或者講好修車地點及付款方式,
吃點虧就看開點,
沒什麼大不了,
不然後續要去法律途徑的話,
除非你很有經驗,
否則.....耗時耗力 虧更大,

先到對方戶籍地申請在籍證明,
然後向當地公所申請調解,
調解不成再法院見,
法院程序先聲請和解,
再來才是訴訟程序,
訴訟看是簡易或小額訴訟,
釐清責任之後才能確定債權,
確定債權之後還有執行程序,

如果沒有辦法舉證全是對方的過失~~~~

通常就是一半一半~~~~

甲賠乙一半的修車費~~

乙賠甲一半的修車費~~

如果撞到高級進口車就準備荷包大失血~~~
我的車況如跟你一樣

會選擇和解,省時又省事才能努力賺錢換好車

不要修,修車費省下來保養加油比較實在
不是應該要都確定沒車才動作嗎......樓主開車還是小心點吧.....

yhn085 wrote:
另外初判表跟現場圖我的疑問是否警方太混了,不照程序來,當時一到現場還沒拍照就請雙方把車停回車格,並說雙方都有錯,接著寫的是類似和解書的文件,寫一半才知不是在寫筆錄,都未告知要寫和解就要雙方簽名了。(多一事不如少一事,但總要講吧)

想說若現場紀錄資料這樣是否是便宜行事,有缺失嗎?


停車場內車損無人受傷
應該是只能算民事案件
警察只是幫你做筆錄記錄給保險公司參考而已
沒辦法送交通裁決跟肇因分析

後續頂多就是幫你跟對方喬和解而已
以你的現場圖看
就是二寶相撞而已
肇因一人一半
兩寶互賠對方
問題在於你車損較重..
對方未必會甘願
你如果有保險的話
直接給保險公司做代位求償比較快
不然後面就是民事官司流程..
如果說男人流著騙子的血液... 女人就有著演員的天份...............
gn01926322 wrote:
肇責一半就是各自處...(恕刪)


所以貨車若每次發生碰撞且肇責是一半,車子沒事,那他是否又不用賠別人呢?(因各付各的)

我的想法是肇責一半是指兩方修車費用互賠若兩方金額一樣就沒什麼問題,若一方金額較高則另一方勢必需賠較多這才符合互賠對方,除非說好各自修各自的,不然開進口車的是不是會較衰呢....因有疑慮所以提出問題希望能了解問題該如何處理,因對方也不回我他的想法,所以我才詢問來釐清自己所想是否正確。

謝謝你的回答
我是有保可賠對方的車損保險,對方也說他有保險,警察後來就說那兩人保險互賠就好了,後來就沒消息了
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?