• 2

煩惱的SUV選擇題,麻煩提供意見


綠色小賊 wrote:
=========...(恕刪)


KUGA應該是名單內的車最合適的一台
安全氣囊有七顆,有陡坡起步輔助(上坡起步避免車輛往後移動)
後座座椅是稍微偏硬一點
但行李箱空間,安全配備,還有省油和低稅金都是優點
至於妥善率不用太擔心
KUGA上市也好幾年,都賣到小改款
體質好,KUGA沒聽過有什麼災情

KIA 這牌子真的頗冷門
之前上市的幾款車銷售量也不如預期
雖然CARENS看似C/P值不錯
可是這種冷門車零件不好取得之外
以後要脫手價格想必也不優

U6 ECO HYPER要有六顆氣囊需攻頂買2.0旗艦才有
電子配備很多,這點有好有壞
LUXGEN價格是不二價,貴啊

Ix35柴油版同樣也是C/P值高
180匹馬力,扭力40公斤米是這幾台車中之最
可惜油耗表現差
沒有柴油引擎該有的省油性

OUTLANDER爆預算就不再多說

開過CX-5 2.0汽油引擎應該就會想要放棄
動力輸出太過於平順
平順到可能會感覺動力不足
前檔有保固不用擔心
要擔心的是動力

可以去看SUBARU版的熄火事件,對後勤的服務心裡多少就有個底
FORESTER最大優點是有四輪傳動
不過動力上表現不夠飽滿
感覺SUBARU是預留很多部份未來讓車主去改裝

說了這麼多就KUGA最符合四個選車條件
安全氣囊,七顆
行李箱空間,OK
動力180匹 / 24.5公斤米
省油,平均油耗12.9km/l

golove123 wrote:
可以去看SUBARU版的熄火事件,對後勤的服務心裡多少就有個底
FORESTER最大優點是有四輪傳動
不過動力上表現不夠飽滿
感覺SUBARU是預留很多部份未來讓車主去改裝
說了這麼多就KUGA最符合四個選車條件
安全氣囊,七顆
行李箱空間,OK
動力180匹 / 24.5公斤米
省油,平均油耗12.9km/l



其實FORD 的後勤被砲的更兇

喜歡露營 我是建議國產就 X-TRIL

進口就 FORESTER

如果嫌動力 就是在加預算了

Outlander會爆預算嗎?
應該有近1成的折扣
5人座最頂,說不定可以100內
可以試乘看看X-trail啦,但I35其實也蠻不錯的,後座空間大,安全性能也高,整體性CP值算不錯啦,可是放行李的地方一般不算大,如果還有預算的話我也覺得山土匪可以考慮看看~
KIA這款柴油的評價還挺不錯的
FORESTER會建議2.0XT款但就是會爆樓主的預算


綠色小賊 wrote:
=========...(恕刪)


我試過 cx-5(汽油) KUGA(柴油) FORESTER

最後決定買 FORESTER-IE




以下是個人感覺..參考就好 客官們 不要太計較

前座乘坐感 KUGA > FORESTER

KUGA包覆性好 我覺得 FORESTER 前座太寬鬆感了

後坐乘坐感 FORESTER > KUGA

FORESTER 寬敞 KUGA 後座的兩側有點內翻也比較硬了點

內裝美感 KUGA > FORESTER

KUGA很流行感又有後排冷氣 FORESTER偏單調風,無後排冷氣

視野跟採光度 KUGA = FORESTER

動力感 一個汽油 一個柴油 這沒辦法比 基本就有差距

駕駛感 KUGA > FORESTER

這很難解釋,,真要講 大概就像是 KUGA比較有知道4個輪胎在哪裡的感覺
FORESTER 目前還不習慣 可能跟車身寬度長度引響到視野感有關吧

輔助配備 KUGA > FORESTER

這應該看過DM都能清楚了 我一直不懂 連我那台舊TIIDA 都有觸碰解鎖的功能了 為什麼FORESTER要頂極才有

後勤 我買車到現在...在原廠保養的次數 前2台車 加起來 不到5次 所以不列入考慮


結論 : 選擇車本身問題最少的車子 所以買了 FORESTER-IE



這篇也讓想購新車的我列入參考。感恩。
自己本身是在關注carens crdi
主被動安全有、動力有、省油有
二三排座椅都可以平倒,空間變化大
網友實測油耗有到19公升
carens crdi +1
6安+省油省稅金
試乘體驗後動力滿令人驚艷
IX35油耗不差喔. 上週從台北到花東,總共開798公里多,其中又又上六十石山。油耗6.8km/100km. 蘇花也是都狂飆。整體下來油耗每公升可以跑14.7km.蠻滿意...

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?