• 3

SENTA FE VS OUTBACK

只剩稅金優勢 我不這麼認為哩
安全配備我覺得在伯仲之間
兩台比較我覺得都是好車
各有優缺點
山土匪的電腦設定因為是要提供舒適家庭乘坐
再加上近兩噸車重 起步的確溫柔一點
但60-150之間 就能感受力道差別
不過柴油引擎聲音的確明顯一些
車內就感覺還好
兩台都不錯
但柴油油價 稅金 動力考量下 我還是會選擇山土匪 柴油讓我回不去了
引擎:一個汽油,一個柴油,不好比,subaru的水平對臥不錯
底盤:等級不同不用比
安全:subaru勝
內裝:現代勝
空間:應該差不多
變速箱:outback搭配cvt無段變速,整個鳥掉



Playitcool wrote:
這二台確實很難選,...(恕刪)


哈哈!!!你中毒了!!!跟我當初一樣,去試過就回不去了~~~

想當初我也是曾經勸過同事別買韓國車,現在真是自打嘴巴
你問的問題跟我2011問過的問題一樣

forester vs. santa fe (更新試車心得)


兩台雖然空間大, 但santafe應該是屬於傳統休旅車, 後行李箱空間是高寬型, 但outback是偏wagon車, 行李箱比較深, 高度較矮...這樣在放腳踏車時會有差, 小孩的腳踏車若是傳統休旅車是直立放入, 但outback是躺著放, 至於那個好...要看你放什麼行李

兩台車各有優點...但你要自己評估對你是不是優點..i.e. ...

1.santafe雖然扭力高很多, 但也要看有沒有需要用到, 若沒用到對你來說可能不是優點, 舉例來說若有露營且會拖露營車, 那就一定要買柴油高扭力的...但若沒有只是用帳篷, 我會選outback, 因為全時四驅跑台灣山路較不會有狀況

2.操控性我自己試乘上一代santafe與outback的結果是outback操控靈活很多, 我將之歸於crossover設計讓車體不至於太高, 再加上全時四驅...其實操控感很接近房車

3.安全性來說...outback至少因為是進口車所以撞擊測試都可相信,且結果也很好, 但santafe是國產, 基本上就不可以相信國外的測試報告.當然, 若安全性不那麼要求的人這點也不是問題

我建議樓主最重要的是要去試駕, 而且最好是同天的同路線, 前後座都要去坐坐看.

無止盡的改款 wrote:
拜日圓大貶之賜 ...(恕刪)

檔次不同怎麼比
SENTA FE 加速度太快時 要煞車信心比較不足(重力加速度 車很重)
輪胎比汽油車消耗快 要求高 (跟車重 大扭力有關)

如果沒那麼在意稅金跟油耗 建議outback
後續保養有差 我前一台是tucson 柴油 那個積碳不是一般程度
OUTBACK車子本身設計很好,但後勤單位與維護成本應該都略差於山土匪~
過去之心不可得,現在之心不可得,未來之心不可得!

bc294899 wrote:
檔次不同怎麼比...(恕刪)


BMW 1 series vs 神A

底盤:驅動方式不同不用比
安全性:車是用來開不是用來撞
省油:神A勝
空間:神A勝
變速箱:神A勝7速CVT
操控:有網友分享市區神A就是好開,勝
保養費用:神A還是大勝
售價:兩台神A換一台1 series

白痴才買BMW 1 series??
是這樣的嗎???

回樓主,"檔次"不同,真的不用比

PS:以上邏輯若成立,BMW快快收起來,成車立馬填海
我的選車順序
1.預算
2.車種
3.乘載人數
4.油種

預算130萬左右 > 運動休旅車 > 可載7人 > 柴油 >就剩 santafe
所以我買車時只有看cx5 和 santafe
很快就可以決定了

subaru其實很讚!
只是不合乎我的需求而已
我上一台車是森林人
12年來沒捨毛病
操控一流, 比一般轎車佳
寧靜度超讚!
12年了待速時方向還不會抖動
我的新土匪會抖

缺點
油耗
零件貴取得不易

那我為何不再買新森林人
由上述3.4點後就消失了

PS: 175馬力/24扭力 也不太夠力
b84420305641 wrote:
只剩稅金優勢 我不...(恕刪)
小弟最近也在看這兩台車~~
1.空間
2.預算
3.安全/操控
4.便利性(IKEY.電動尾門.藍牙多媒體之類的~~很常用)
5.油耗..
6.後勤維修~~零件保養~


山土匪確實比較高~~對於常常要拿東西上下車,還有抱小孩的爸媽來說
頗為吃力....(就只有這個缺點~~)

日前看到OUTBACK...看起來也不錯...
只是不曉得後勤的零件維修方面如何??(話說這台車有東洋賓士之稱啊)

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?