Fly ToSky wrote:你確定休旅車的空間真的有比較大嗎?凡事總有例外……去看ECOSPORT、JUKE就知道什麼叫做例外了...(恕刪) ECOSPORT空間很大喔, 比CIVIC大, 接近new FIT的水準了JUKE則真是小到不行
休旅的認定是甚麼?講到OFF ROAD..CRV等一堆車根本OUT......只是有著SUV外殼的4AT而已給樓主一個數字,如New livina後座敞開的空間有1555公升已經比上述的很多SUV還要來的大了當然~要說可以載人的數量那小車或SUV根本不重要,因為都只能坐4~5人想多人請去參考T4小巴
蹉跎光陰 wrote:學弟家裡想買小車,...(恕刪) 小車是指車身小還是cc數小亦或者車身小 馬力也就小小車追求划算 似乎小車不再是以往小車的車身大小了最好是cc數小省稅金 但是車內空間也大畢竟售價是很多人考量的重點便宜又大碗才是正解...
你提的這幾台,其實都很有效率的壓縮引擎室與懸吊的空間,然後盡量把乘坐的區域最大化,其它就是削薄的座椅,或是後座往後、拉長軸距等等的手法,騰出後座膝部空間,最後透過座椅變化,把行李箱的區域又變回來。當然小缺點就是載客與超大容量行李空間基本是二選一的。休旅車長處在於較高的底盤,不完全是越野能力,其實是行車的視野,還有能夠兼顧乘客與行李箱的空間,更優秀的馬力扭力等等,取向是差很多...
iamarealman wrote:這三台應該就屬Fit...(恕刪) TO 7F我也提供我的主觀印象就我三台都開過的感覺前座都調整一樣位置的話後座大小是BIG TIDDA > NEW FIT > COLT+(舊) > Livina行李空間沒仔細比較,印象是BIG TIDDA > COLT+(舊) = Livina > NEW FIT好不好開我個人的排名是NEW FIT > COLT+(舊) > BIG TIDDA > Livina-------------------------------------------------------------------樓上有人說,既然是小車當然就沒空間我覺得這樣說也不完全正確小車可以跟小車比阿況且有些1.8的房車不見得比這些小車好坐其實這些車內部都有改變阿外觀是汽車改款最容易看到的改變當然是一定要做點變化呀