audi a3 sportback 與 volvo v40 t4 選擇 (第2頁)

阿兵哥

阿兵哥
個人積分：1102分
文章編號：55112781

1102分

11樓

2015-03-30 10:37

自己要開的車子，還是自己要花時間了解，最好可以租來開個幾天，才會知道優缺點，因為展示間的試車時間太短，有些問題很難在短短的時間內發現。。

我知道V40可以在格上租到，A3就不知道了。

FUR4ANKU

FUR4ANKU
個人積分：333分
文章編號：55113400

333分

12樓

2015-03-30 11:13

原本也是選定這兩台，比較過後心得如下

V40
優點
安全，變速箱比較沒有疑慮，馬力較大

缺點
車子較耗油，轉彎較不靈活，後座壓迫感很重(需要全景天窗平衡)

A3
優點
品牌比較高階，車子好看，車子輕巧靈活，後座堪用

缺點
變速箱有疑慮，沒有天窗，比較貴，沒有原廠導航可裝，車內比較吵

後來我個人選擇Audi，為了外形以及品牌優越度。
考慮到我估計3年左右換車，變速箱問題我就不太考慮了。
但是如果設定是一台要開10年車的話我可能會改選V40，長期來看，安全+可靠 > 品牌&外型。

opokan

opokan
個人積分：4分
文章編號：55114180

4分

13樓

2015-03-30 11:52

如果市區居多的話。
V40建議上T5orD4!
PS變速箱市區真的不是很好開。

rxgsr

rxgsr
個人積分：725分
文章編號：55114245

725分

14樓

2015-03-30 11:55

如果會開很久

就選V40吧

雖然a3二手車價比較好

不過會開很久就沒差了

而且volvo都很久才改款一次

相信v40可以再撐很久

阿列固

阿列固
個人積分：5分
文章編號：55114545

5分

15樓

2015-03-30 12:10

rxgsr wrote:
如果會開很久就選V40...(恕刪)

v40

.

因為前面跟屁股看起來都比A3來的美

.

至於中古價......撇開好了 . 生命比較有價.
也較無DSG疑慮

超大屁股的阿勇斯

超大屁股的阿勇斯
個人積分：435分
文章編號：55114756

435分

16樓

2015-03-30 12:23

V40
安全無價

雖然我也很喜歡audi
但是價格比較貴(同配備的話)
orz

sky0330

sky0330
個人積分：98分
文章編號：55114782

98分

17樓

2015-03-30 12:24

以品牌知名度來說AUDI較VOLVO高(大家都說1A2B,沒有人說1V2B)
以後勤維修來說,兩者相當(比爛??似乎是這樣)
馬力雖然VOLVO比較大,但市區行駛馬力大占不了上風
外型部分較為主觀,各有各的愛好者,但A3還是比較吸睛一點
年初剛入手A3,也有上網詢問意見,但光外型老婆就打VOLVO的槍
開到目前為止3個月左右,A3讓我跟我老婆很滿意