LSB vs 新馬3 (第2頁)

buddy0328

buddy0328
個人積分：15932分
文章編號：53584920

15932分

11樓

2014-12-13 13:08

個人推 LSB，舊瓶舊酒油耗還可以不斷往上提升，裕隆集團的調校功力果然不是蓋的！

adamandy

adamandy
個人積分：54分
文章編號：53585542

54分

12樓

2014-12-13 14:02

buddy0328 wrote:
個人推 LSB，舊瓶...(恕刪)

三菱不是匯豐嗎?

裕隆是NISSAN吧?

philus

philus
個人積分：1947分
文章編號：53586013

1947分

13樓

2014-12-13 14:56

空間可以接受的話就選擇馬三

buddy0328 wrote:
.(恕刪)

lucas0925

lucas0925
個人積分：728分
文章編號：53586485

728分

14樓

2014-12-13 15:48

philus wrote:
空間可以接受的話就選...(恕刪)

我兩台都有坐過...
老實說...後座空間沒差多少耶
我個人試坐的感覺

丸子兄

丸子兄
個人積分：0分
文章編號：53586742

0分

15樓

2014-12-13 16:21

adamandy wrote:
三菱不是匯豐嗎?裕隆...(恕刪)

都是裕隆旗下的品牌啊,中華三菱和裕隆日產都是嚴董的家族企業啊.....

阿比逼

阿比逼
個人積分：1168分
文章編號：53588007

1168分

16樓

2014-12-13 18:57

odaru wrote:
扣掉馬力/外觀/稅金...(恕刪)

M三根本完勝 (我就是故意~怎麼樣怎麼樣

)

M三的操控內裝動力油耗科技>LSB

除非LSB改換RALL版或許能稍為挽救一點LSB的劣勢...

不過瘦價當然也要低於M三

(想也知道不可能)

畢竟不同世代的車型

這一版的LANCER都已經進入第七年了!!

M三都改版第2次了...

starfield

starfield
個人積分：842分
文章編號：53588076

842分

17樓

2014-12-13 19:09

我認為除了多一安和稅金外,我看不出LSB能和馬3比什麼,最重要的引擎和變速箱LSB都不如馬3
更別提LSB的內裝質感和整體設計感都不如馬3,這一向不是三菱的強項

巴哩巴哩

巴哩巴哩
個人積分：32分
文章編號：53588108

32分

18樓

2014-12-13 19:14

LSB VS 新馬3?
新馬3是一樣拿掀背款來比較嗎? 是的話掀背款我會選LSB
但如果是新馬3轎車款我會選新馬3

gungunM

gungunM
個人積分：1863分
文章編號：53588115

1863分

19樓

2014-12-13 19:15

LSB這台車明明規格上就滿不錯的...
但就是缺少讓人將它納入考慮的吸引力...
有人有同樣的感覺嗎??

跟理盲講理~黑人問號!?

chujy

chujy
個人積分：38767分
文章編號：53588124

38767分

20樓

2014-12-13 19:16

odaru wrote:
扣掉馬力/外觀/稅金...(恕刪)

除了空間，真的不太知道為什麼不選 Mazda3.

整體內裝質感的提昇

單單儀表板類似 Ferrari 458設計

操作媒體 MZD Connect類似 BMW iDrive, Mercedes Benz Comand 旋鈕

頭尾燈以及外觀設計

若再提到Mazda 3具備較大馬力（165hp >140hp/6000rpm）, 較大扭力（21.4 kgm> 17.9kgm/ 4000rpm）以及更低油耗 (15.9km/l > 14km/l ), 跑得快卻更省油, 這些重要的駕馭樂趣和民生經濟, Mazda 3 都有相當勝算.

當然, 如果有空間上的疑慮, 可以自己去坐看看.

My blog : https://chujy.pixnet.net/blog