75萬左右，實用的休旅車選擇？ (第2頁)

apex999

apex999
個人積分：294分
文章編號：52409182

294分

11樓

2014-09-30 22:45

根據個人過去經驗，這種人到最後什麼都不會買

吁噓東

吁噓東
個人積分：33分
文章編號：52409339

33分

12樓

2014-09-30 22:53

apex999 wrote:
根據個人過去經驗，這...(恕刪)

同感

因為我好像也有認識這種人

最後我會選擇「話不投機半句多」的處理

nsr450

nsr450
個人積分：0分
文章編號：52409389

0分

13樓

2014-09-30 22:55

本人是U6 車主給你一點建議

U6雖然油耗不漂亮但是也不會比其他休旅車差很多

動力方面因為有渦輪在幫忙推貼背感爬山抓車的扭力絕對讓你爽度十足

空間方面滿車子的大人後座不會擠我朋友身高190 座後座還可以翹腳
也不會頂道前座的椅背

安全性方面由於你選擇入門款氣囊不夠這也沒辦法其他主被動安全都不夠

內裝配備中間大螢幕九吋夠用了其他科技設備你可以重選配金去挑選

外觀只有帥....

唯一缺點.....就是買新車每個禮拜都往外跑

f12645978

f12645978
個人積分：3分
文章編號：52409405

3分

樓主

2014-09-30 22:56

吁噓東 wrote:
1.8油耗居然跟2....(恕刪)

看到這兩台的油耗我也有些吃驚
動力比U6好，油耗卻差不多
調查了其他市售SUV的油耗，比較起來Outlander的油耗真的不錯耶
空間、配備的優勢，在市場上也是數一數二

便宜真的不等於超值~

Rsaburu

Rsaburu
個人積分：11分
文章編號：52409564

11分

15樓

2014-09-30 23:03

要不是樓主朋友預算不夠,更推Outlander高規一點的版本

cp值更高,像是4WD 、ASC這些安全配備

Outlander比其他同級車更低的價格就可以得到

f12645978

f12645978
個人積分：3分
文章編號：52409742

3分

樓主

2014-09-30 23:12

nsr450 wrote:
本人是U6 車主給...(恕刪)

照車主你的形容
數據上Outlander有更長的車體，應該在乘坐上會比U6擁有更大優勢才對

1.8渦輪動力與2.4自然進氣，我是覺得其實沒差多少
假如turbo lag的狀況發生，1.8的動力要拖動U6會滿慘的
所以我倒是覺得2.4的自然進氣還是來的可靠

不過還是感謝車主你的分享，讓我可以有多些參考意見可以提供給我朋友