車在高速公路無故被撞，肇事者100%責任，竟事不關己，己不操心，只因他有第三責任險 (第2頁)

謬克森
個人積分：1分
文章編號：51124841

1分

11樓

2014-07-15 19:45

CrazyShark wrote:
你應該有受傷吧???...(恕刪)

這條神!!
補充一下，腦震盪很多時候當下看不出狀況
日後會噁心反胃方向感不佳
醫生也很難量化，又擔心出事扛不起
通常診斷書就直接寫疑似腦震盪
(某人言，以刑逼民，大絕是也)

折舊僅能已材料計算，工資不能折舊
受害人有權決定到哪修車，不論原廠副廠
保險公司無權替受害者決定到哪修車
(不過保險公司會審核更換的零件是否合理，但無權決定該修車師傅是否老經驗手工佳工資高)
如果您有認識的副廠........您懂得!!

scorpious1102

scorpious1102
個人積分：114分
文章編號：51124891

114分

12樓

2014-07-15 19:49

tin7303 wrote:各位大大有經驗者可否給個迷津

話說小弟

對方出險本來就是由保險公司處理，除非有人受商有要打傷害官司，否則出險後基本上就跟他無關了，這就是保險的好處

StevenliuXC

StevenliuXC
個人積分：2分
文章編號：51125737

2分

13樓

2014-07-15 20:53

scorpious1102 wrote:
對方出險本來就是由保...(恕刪)

過失傷害是有六個月追溯期的......如果對方沒有誠意好好解決，還是有其他方式讓他出來面對的

m5g

m5g
個人積分：1258分
文章編號：51125752

1258分

14樓

2014-07-15 20:53

有受傷，去驗傷，告他過失傷害訴訟他就會理你了！

frogghoul

frogghoul
個人積分：1461分
文章編號：51125778

1461分

15樓

2014-07-15 20:56

台灣法律沒啥用，根本不是保護被害人，車子被撞壞還不能指定用原廠零件，若沒對方沒肇事我的車還能用個好幾年，用什麼殘值來看我的車剩多少，我就認賠了一次，調解會的調解員跟主管還一直要我接受車子被撞前的殘值價錢。

glow1010

glow1010
個人積分：0分
文章編號：51125885

0分

16樓

2014-07-15 21:03

基本上可以要求全部原廠,不過自己要貼差額,因為你的車子本身有哲就問題,全部給你新的有民法不當得利的情形,另外有網大介紹用裝傷還是什麼之類的招,不可否認可以逼對方為了怕刑事罪被告而更加積極,但是刑事法庭就要請律師了,這不見得比較有利,當然錢多為了爽也可以,

一般法院也部會讓你直接上法庭,一定要求去和解先,所以還是回到跟產險公司去處理,所以這位大哥你只能自己多保重.......

某產險公司小弟