• 9

高速公路限速問題討論

為什麼這種龜車神人可以發駕照給他

為什麼這種龜車神人可以上高速公路

為什麼這種龜車神人這麼多


氣到爆也沒辦法.很想拿火箭筒把龜車轟掉
上高速公路就當是修煉脾氣吧!


現在應該沒有什麼車無法開到時速 120km 甚至 140km...or更高速? 但重點是每個人對車子的駕馭能力不同,所以無法規範也無合理的藉口去規範不能低於最高速限,所以只能設定一個最低速限。

再則台灣幅員狹小,車輛眾多,無法像國外再另闢一個"無速限" or "真正的高速"的車道 (這樣勢必會壓縮到其他車道的車容量)。所以......無解。

只能靠廣大群眾的 公德心

這種月經題再討論也是這樣罷了,個人認為不需要再多花氣力在這種議題上。 至少高公局肯取締已經是阿彌陀佛了...

hayashi_tabe wrote:
有時看見大家在討論,關於 高速公路龜車佔用內線問題,
我在想高速公路為什麼不規定時速,
外線40~70,中線70~100,內線100~120,
低於或高於限速都開單,
如此是否就可以避免有飆車與龜車。
請各位一起討論,我的想法是否正確?
執行上是否有困難?困難點在哪裡?

(恕刪)


40~70叫高速嗎


反而我認為 現行高速公路的最高/最低速限 速差太大
國3 110/60 差了快一倍
最低速限應該提高至80
部分上坡路段 依實際坡度長度 調降最低速限

都說了是 freeway 了~ 何須還搞這麼多規矩阿 ~ 乾脆無限速好了~!!
外線40~70??
這種車速最好不要上高速公路,
以免影響大眾權益
hayashi_tabe wrote:
有時看見大家在討論,...(恕刪)
hayashi_tabe wrote:
有時看見大家在討論,...(恕刪)


現在慢速可以開罰了,內線車道低於100 中間車道低於80 外線低於60

不過我還是覺得太慢了點

經由警察取締或拍照舉發 可以罰5000塊罰單

秤子929 wrote:
40~70叫高速嗎反...(恕刪)


我也贊成最低速限該上修到80km/h
未達速限就連續開罰(路段壅塞狀況除外)
內側車道則規定最低速限得高於120km/h
不得超過150km/h
違規者亦得以處連續開罰(每行駛多少公里記一次)
一堆人都愛龜內線開100km/h
以期能有效嚇阻龜速駕駛
我比較傾向內側最低速限訂在最高速限 -10 km/h,
內側車道超速 20 km/h 以內不用取締,
最高速限 90 km/h 以上路段,
中間和外側車道的最低速限可以提高到 80 km/h,
車速低於 80 km/h 請一律靠外側.
速限提高至200 .... 並強調絕對路權 ~


應該可以把內側淨空 !!!


建議在五揚開辦.... 並加強取締佔用超車道。





交通亂像的根源在人~~不是在限速~
你規定在多~有的人是不尊守,有的人是不敢尊守
比如有些人~開100就會嚇到冷汗直流~~
有些人開山路,就怕撞到山壁,動不動就開過中線,還爆慢~
所以呢?
我覺的應該對駕照分級
一級普通駕照~只能開一般平面道路,及二線道以上的巷子
二級進階駕照~能開一般所有平面道路~
三級山路駕照~能開山區道路
四級高速駕照~能上高速公路~

各級數向下相相依~就是沒有1就不能考2,沒有12就不能考3
然後道路標線分色,區分駕照所需級數~
所有駕駛上車要掛上自已的駕照在前擋邊緣~駕照直接分色~看要改大還是加RFID
並且登記駕照跟車輛連結~
如果開著新車沒連結到駕照的,或是開朋友的車,朋友駕照等級不夠的,可以在山路或是高速公路入口進行驗證在給進入~

危規駛入錯誤的道路,直接以無照駕駛開單~並要求立即停駛電招拖吊車來拖離~

以上~單純是個人幻想...只是受夠了馬路三寶罷了~
最快的改革,應該要改變現行駕照的考試方式~實施實路路測,才能真正考驗駕駛人的駕駛能力跟反應能力~
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?