你不覺得拿1.0跟其他車都是1.5比本來就不科學嗎?
再來為什麼要測省油
因為省油等於省錢
拿兩台成交菜單90%.都是55萬左右的車
和兩台超過65萬的車做比較
科學嗎?
不過除了上述兩點外
這個實測還算公平
比較大的問題是fiesta油耗輸太慘
對ford迷來說很難接受
只好歸咎是因為多載一個人造成
假如看到重測看到fiesta變第一名
千萬不要覺得不科學阿
wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數據(市區/高速能源局測試數據(市區/高速/平均)Ford Fiesta 1.01260公斤10.20/18.05km/l*14.29/22.18/18.4km/l(歐規)Honda Fit 1.51210公斤10.35/16.06km/l11.21/17.47/14.5km/l(歐規)Mitsubishi Colt Plus 1.51260公斤13.89/19.9km/l16.53/22.87/18.9km/l(美規)Nissan March 1.51080公斤12.44/17.55km/l12.17/18.76/15.6km/l(歐規)
上面是mobile01的實測市區&高速油耗數字,我自己把車重也放進去了
這樣看就發現,這不科學阿!為什麼比較重的車反而省油
實測市區油耗居然是最重的Mitsubishi Colt Plus 1.5最省油,13.89km/l跟倒數兩名Ford Fiesta 1.0和Honda Fit 1.5的差距居然一公升可以多跑超過3km
第1個問題是Honda Fit 1.5的市區油耗為什麼這麼差
Fiesta 1.0因為編輯有特別強調多載了一位85公斤的攝影人員,很多網友都說因為多載一人Fiesta 1.0市區油耗差情有可原
但又同時產生第2個問題
本來Mitsubishi Colt Plus 1.5和Ford Fiesta 1.0兩台車重量都是1260公斤
假設跟網友說的一樣,Ford Fiesta 1.0的省油性應該跟Mitsubishi Colt Plus 1.5差不多
但因為多了85公斤,所以油耗才因此掉到只有10.20km/l
按造網友說法假如少了這85公斤,油耗應該也有跟Mitsubishi Colt Plus 1.5一樣13.89km/l的水準
這樣是不是意味著Ford Fiesta 1.0不適合3位以上乘客乘坐啊?
駕駛當然是必要的,不然車要誰開
但因為依網友的科學邏輯推論Ford Fiesta 1.0每多載1位乘客油耗就會少掉3.5km/l
那假如Ford Fiesta 1.0坐3個人,市區油耗就剩下6.7km/l
坐4個人市區油耗就剩下3.2km/l
那滿載5個人不就…..這不科學阿!
人家樓主明明說的是實測油耗
怎麼你一直在扯能源局的歐規美規換算問題
難道實測油耗也有換算問題嗎?
tai714032nan wrote:
先把歐規.美規搞清楚再說不搞清楚說在多也無益
~麥卡倫‧神奇哥~
http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
內文搜尋

X