• 9

這不科學阿! 為什麼比較重的車反而省油

先把歐規.美規搞清楚再說不搞清楚說在多也無益

tai714032nan wrote:
先把歐規.美規搞清楚...(恕刪)


正在研究中~
最主要影響油耗還是引擎和變速箱的節能性

Fiesta多載85公斤肯定有影響,但影響很有限
主要還是變速箱的特性

CVT變速箱的優勢就是市區會特別省油
但高速就是一般六速變速箱的水準而已
但因為市區會特別省油的特性
所以都會區特多的日本車特別愛用CVT變速箱

高賽_。 wrote:
最主要影響油耗還是引...(恕刪)


感謝大大的說明
所以日本人愛用CVT不是沒原因的
科學的基礎是實驗條件要先公平
你不覺得拿1.0跟其他車都是1.5比本來就不科學嗎?

再來為什麼要測省油
因為省油等於省錢
拿兩台成交菜單90%.都是55萬左右的車
和兩台超過65萬的車做比較
科學嗎?

不過除了上述兩點外
這個實測還算公平
比較大的問題是fiesta油耗輸太慘
對ford迷來說很難接受
只好歸咎是因為多載一個人造成

假如看到重測看到fiesta變第一名
千萬不要覺得不科學阿

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數據(市區/高速能源局測試數據(市區/高速/平均)Ford Fiesta 1.01260公斤10.20/18.05km/l*14.29/22.18/18.4km/l(歐規)Honda Fit 1.51210公斤10.35/16.06km/l11.21/17.47/14.5km/l(歐規)Mitsubishi Colt Plus 1.51260公斤13.89/19.9km/l16.53/22.87/18.9km/l(美規)Nissan March 1.51080公斤12.44/17.55km/l12.17/18.76/15.6km/l(歐規)
上面是mobile01的實測市區&高速油耗數字,我自己把車重也放進去了

這樣看就發現,這不科學阿!為什麼比較重的車反而省油

實測市區油耗居然是最重的Mitsubishi Colt Plus 1.5最省油,13.89km/l跟倒數兩名Ford Fiesta 1.0和Honda Fit 1.5的差距居然一公升可以多跑超過3km

第1個問題是Honda Fit 1.5的市區油耗為什麼這麼差

Fiesta 1.0因為編輯有特別強調多載了一位85公斤的攝影人員,很多網友都說因為多載一人Fiesta 1.0市區油耗差情有可原
但又同時產生第2個問題
本來Mitsubishi Colt Plus 1.5和Ford Fiesta 1.0兩台車重量都是1260公斤
假設跟網友說的一樣,Ford Fiesta 1.0的省油性應該跟Mitsubishi Colt Plus 1.5差不多

但因為多了85公斤,所以油耗才因此掉到只有10.20km/l
按造網友說法假如少了這85公斤,油耗應該也有跟Mitsubishi Colt Plus 1.5一樣13.89km/l的水準

這樣是不是意味著Ford Fiesta 1.0不適合3位以上乘客乘坐啊?

駕駛當然是必要的,不然車要誰開
但因為依網友的科學邏輯推論Ford Fiesta 1.0每多載1位乘客油耗就會少掉3.5km/l
那假如Ford Fiesta 1.0坐3個人,市區油耗就剩下6.7km/l
坐4個人市區油耗就剩下3.2km/l

那滿載5個人不就…..這不科學阿!



人家樓主明明說的是實測油耗
怎麼你一直在扯能源局的歐規美規換算問題
難道實測油耗也有換算問題嗎?

tai714032nan wrote:
先把歐規.美規搞清楚再說不搞清楚說在多也無益

~麥卡倫‧神奇哥~ http://cbr1125macacaca.blogspot.tw/
聽說快月底了大家都忙著交作業是吧?

你來這裡賺錢只要PM我(包含你用哪些分身),我絕不檔人財路
我開舊小可
100KM / 7.46

我朋友一個禮拜加油約500
也超顧他的油耗
阿是可以省多少

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數...(恕刪)

看你數據的前兩名去查,發現能源局的也是colt plus 1.5比fiesta 1.0好....不知道是計算誤差,還是加了渦輪,小排氣量和柴油的優勢都被蓋過了~

wwwesss wrote:
車款車重含駕駛實測數...(恕刪)


理論實務~實驗驗證=真理

看到一則也不太能置信

「美國燃油經濟性最好的車款不只是Prius,您想不到是誰與之並駕齊驅」

近日,U.S. Environmental Protection Agency(EPA)公佈了Mercedes-Benz E250 BlueTec 與Toyota Prius的一段綜合路試!

在全程400多miles的旅途,E-Class比Prius少用了 0.079 gallons,但車重卻多了450KG、並為後輪驅動,可見這次對於這顆2143c.c.的節能科技下足了功夫.
1.引擎跟變速箱的不同..有的還在用幾年前的裝備
2.小車小CC數..其實載的越重油耗得比值會比大CC數來的多
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?