• 19

ESP真的那麼神嗎?

不論ESP、TRC、ABS這些都是底線

看看那些超跑失控撞毀的新聞
那些超跑上都有配備這些裝置
而且反應速度更快、更精準
但還是失控

良好的駕駛觀念
適當的車速
該有的車距
才是重點
kjhgfdsa1021 wrote:
不論ESP、TRC、...(恕刪)

安全駕駛習慣是基本
有了基本以後再談論ESP
安全駕駛習慣是不用討論的
因為駕訓班都學過

另外,歐洲跑車大多都是可以關掉ESP駕駛
ESP 大概真的很神吧!呵呵!

超跑都在摔了,神個屁!

不過有配ESP的車下雨天把它給關了,這個就真的比較神!
不是每單車禍都是打滑做成

只要你遵守交通規則, 下雨時開車別太快, 沒有ESP也不是問題

ESP是防止打滑, 只要你不危險駕駛, ESP也沒用的

你在探討ESP是不是神, 不如檢討你自己的行車習慣吧
良好的駕駛觀念,
適當的車速,
但重點是以上都是台灣駕駛所欠缺的,
在高速公路上,
多的是沒打方向燈就變換車道,
或想插隊下交流道,
車子直接斜停在外車道,
在急閃這些車輛的同時,
車輛穩定系統就革外重要..


有一點狀況跟駕駛習慣無關 : 道路狀況...

我曾經在下雨天開在高速公路的中線車道, 速限 110 我開 105 (下雨天嘛..), 在中線車道跟快車道之間有一灘積水, 在那個天色 & 速度下你不可能看得到, 就算看到也不可能急踩煞車, 那開到那灘水的那一瞬間左右輪的阻力很不一樣, 車子有突然往左偏的感覺.... ESP 的燈就開始閃爍, 過了那灘水就好了 (一瞬間的事情), 還好一切沒事....

我相信良好的駕駛習慣可以避免掉很多的危險, 但有時造成意外的原因不見得是你可以完全控制的, 有 EPS 的車就像多買了一些保險, 我寧願多花錢買這個配備, 即使用不著....
有買保險, 出事風險有人頂, 但有時保險仍有理賠額度無法全cover, 例如ESP 可以在失控時將車子救回來, 根據BENZ早期研究是可以減少58%失控, 還是有42%的風險沒辦法掌控, 不過隨著科技的進步, ESP不是只有失控時介入, 而是根據車子離心力, 方向盤轉的速度等去判斷是不是會失控, 然後在失控前介入, 因此可以減少失控的比例大幅提高

沒保險, 風險自已扛 , 沒ESP 遇到失控只能自己應付, 曾失控撞毀, 深深體會ESP的重要性


levis1990 wrote:
有買保險的人會比沒買的人運氣還好嗎
沒買的就一定運氣差嗎
有買保險的人會比沒買...(恕刪)
超跑出事的時候都開很慢???

超跑出事大部分都是開太快吧

這樣就算有EPS也救不了

但EPS主要是要讓你在正常的情況下不會失控打滑

而不是開快車不會失控~~

最近有很多高速公路的閃車甩尾影片

EPS就是為了這個而存在的~~
任何設計都是有限度的,再好的設計都是防意外不防智障,雖然有比F1賽車手更強的煞車技術在幫你控制,四輪使用不同力道在煞車,但是與地面還是得有摩擦力,否則一切都只是空談
ESP只是裝個心安的,當然,該需要它的時候還是有一定的作用在,但主要還是人為操控因素,在好的車,主被動安全配備都上了,遇到神人開車發,這些在好在安全的配備,也是裝好玩的而已
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?