如果相同有2部車的價格都是一萬元
但是配備卻不相同
一台配備dvd或是皮椅等等之類的配備
另一台只有配備abs或是安全氣囊卻沒有以上的東西
台灣人大部分人都會選擇前者
而比較少人會選澤後著
應該是這樣的意思吧
怎麼也看不出來哪來的置入性行銷
或著是他的置入性行銷做的太完美了讓我感覺不出來呢
suct wrote:
1.4個AIRB...(恕刪)
不要叫我卡奴 wrote:
文章作者的意思是說
...(恕刪)
各位大大 我錯了...
因為小弟的觀念還停留在進口的高價歐洲車才會有比較安全的設計與配備的時代
既然現在國產車的價格，就可以買到這些安全配備
那當然是比買電子花車配備好十倍的事情!!
一方面小弟是不喜歡電子花車
而注重動力和性能 操控等等屬於車之本質的方面
另一方面
如果有個萬一
安全配備如果發揮功能而保命的話
那就是無價了!
我想可能一般許多人沒有遭遇過較嚴重的汽車安全問題
所以才會被電子花車那些附加價值所吸引的吧
還有一個很重要的現象
就是很多人買車 看的到的部分 他就覺得買得值得
要花錢買看不到的部分 (各項安全配備 車子動力懸吊系統裡面的設計)
的確會造成許多人購買時的盲點吧...
不同的民族，不同的社會，設計出不同的四輪、二輪車！值得細細品味北方島國的極致工藝啊！ BMW (E36)325盡
cnk wrote:
現在新聞水準之低落
不僅令人搖頭嘆息 也令人激憤
沒錯！
有夠低落的！
車輛安全根本不在第5名！
應該在更後面甚至最後一名！
cnk wrote:
有哪一國的人買車 只要漂亮不要命??
對嘛對嘛！
誰要漂亮不要命！
咱們是要DVD、螢幕、可以打電動！
cnk wrote:
最後還是一個問題
真正在安全性上加強著墨的一部好車
車價就是一般人愛買的電子國產花車的兩三倍啊!
喔喔～原來小弟的C2 1.6 ，
是SWIFT 1.5 、YARIS 1.5的2、3倍呀！
cnk wrote:
錢啊~~
車
就是錢啊~
看看自己有多少錢
沒得選啊~
沒得選跟不想選聽說是2回事。
suct wrote:
這些civic8 2.0全部都有
車價不到80萬
各位有興趣可以去查一下上市到現在賣了幾台
六月排行：
9 Honda Civic 1.8 / 2.0 704
小弟也想知道到底CV8 2.0賣了多少台。
suct wrote:
以civic 2.0為例 大部分的人嫌貴跑去買focus or mazda 3
說實在的，
小弟也嫌貴！
有那個錢，
小弟寧願去買那台進口的馬三 5D，
光是AIRBAG數量，
就超值了。
2019 SUZUKI VITARA 1.4S AllGrip
內文搜尋
從 APP 打開
X