net0538 wrote:
原本去年7-8月就要...(恕刪)
國王陛下內心最直接的觀點呢？
net0538 wrote:
擔憂點 1.後續保養和維修費用貴1.柴油引擎馬自達的維修能力 1.科技設備的整合度
2.想等等看eyesight 2.等車時間有點久 2.車子的彈跳感
會不會引進台灣 3.柴油車零件的耗損 3.2手售價
4.後座實在太擠了… ...(恕刪)
U6在車用科技的整合度比起之前都好很多
在LUXGEN板上也沒有車主出來抱怨
車用智慧科技的部分,LUXGEN的確領先很多汽車品牌
不論是國產或進口車
MAZDA在今年就要由日本原廠來台灣設立分公司
直接接受日本的管理,以後的維修能力和服務這塊
比起森林人在台灣的代理商來說
就售後服務來說
代理商跟日本原廠服務要選哪一個,應該很明顯
CX-5真的很搶手,日本本地也是缺車
2013年CX-5在日本賣了三萬多將近四萬輛
再加上船運到台灣的時間,訂車後要多些等待是免不了的
森林人在台灣也賣得相當好
不過大家很喜歡SUBARU的車,但也希望代理商能提升服務
包括日後的保養維修,零件價格高,待料時間又長
南部的維修服務又再外包出去
相對的抱怨也不少
雖然看不太懂板大的排版
但感覺板大對於三台車都各有所好
如果能加上購車需求順序
例如安全,空間,性能,操控
這樣會比較清楚
golove123 wrote:
U6在車用科技的整合...(恕刪)
謝謝大大的回覆
排版的部分真的要向大家致歉
雖然我已經在貼文的時候重排了一次
但是似乎效果不彰
誠如大大所說
"安全"是第一考量
"後座空間"是我之所以想換車的主因
"性能,操控"如果能兼顧當然最棒
我也知道天底下沒有100分的車
再加上已經有了家庭
所以買車的考慮會比較多
目前家中成員意見如下：
王后喜愛度 森林人第3(寬敞) CX52.2D第1(外型利落) U6第2(外型炫)
太后喜愛度 森林人第2(車穩) CX52.2D第3(因為太擠) U6第1(外型炫)
小孩喜愛度 森林人第1(因為後車廂夠他們滾來滾去)CX52.2D第3(因為太擠)U6第2(因為在後座睡的很舒服)
個人(我)喜愛度 森林人第1(性能) CX52.2D第2(外型) U6第3(科技配備)
再次謝謝大家給予的回饋
內文搜尋
從 APP 打開
X